Re: Amerika halálos itélete

[HWSW Famulus]

> A hírös dél francia szőlőterületek max. 10ha / család. Mi ebben a
> röhej? A spektrumon (vagy paprikán) szox néha látni
> doku. filmeket róluk: kis szőlő, komplett pincészet, és a végtermék
> azonnal piacra dob6ó. A gunyhó meg 3 szintes,
> az udvaron kis traki, gépek, 1 terepjáró, és egy családi autó. Oszt
> nem azon háborognak, hogy nem tudnak eladni.
> Csak Magyarországon nem lehet 10ha szőlőből megélni.

Vazze aki itt is olyan bort csinal mint az a francia ...
Az itt is A8-as meg Lexus-al jar eladni a szallodaknak, ettermeknek.
A jo Hajosi vorosbor litere a pinceben megveve is
EZER+ forint, van jopar amelyik kozeliti a 10 ezret is!
...es ehhez eleg 1-2 hektar is.

Aztan aki a jo Keceli kekfrankost palackozza
(rakerult a tavalyi bora pl. a kormany itallapjara is)
az is < 10 hektaron termel, de ez a bor mar javareszt
a kiskerbe kerul, pince aron palackonkent 300-500 Ft-ert
A TESCO-ban ez a bor mar a szemmagassagu polcon van
es ott mar ugy 800-1200 Ft egy palack belole.
Igen jol le belole...marcsak aza ado kedvezmenyek miatt is
de anelkul is futna mindenre, ami kell.

A masik keceli igazi minosegi tomegbort termel,
ez mar valoban vagy 50 hektart "bitorol" kulonbozo cimeken
Ehhez viszont mar sajat igen korszeru pinceszet is tartozik!
Javareszt allami tamogatasbol....

Valamikor tavaly olvastam egyebkent egy tanulmanyt
amit az itteni keretszeti kar keszitett a Hiros Napok
szakmai eloadasaihoz es abban az allt, hogy
ma magyarorszagon egy europai szintu szolo-bor vertikum
(tehat szolo+gepek+pince+technologia)
gazdasagos mukodesehez a minosegi asztali bor termeles
minimalis uzemmerete termotajtol fuggoen
(ez ugye eladasi ar tenyezo is)
vorosborra 18-25 hektar
feherborra 30-40 hektar
Emelt minoseg eseten lehet kisebb
kocsma bor eseten meg nagyobb  kell.

De mond mar meg nekem, hoyg azt sok millio liter
loret, mubort miert nem tudja kiynomni a piacrol
a HEGYKOZSEG es VAM szerv sem ?!!!!
Szamold, csak meg hany ebben a
gagyi bor uzletben erdekelt fomufti van ...
Csak a keceli Kakas (Flaisz Ferenc) egymaga tobb vagon
ilyet tett piacra fovamosok es alalmtitakork segedletevel.
Evekig tarto per utan, a tavasszal aztan ejtettek az ugyet
azzal, hogy ahogy a Papai birosag indokolta
"nem gondolta at mit csinalt, nem ismeret fel a cselekemenye sulyat"

Magyarorszag 2005.

Hany hegykozseg, termelo csoport tett a gagyi bor ellen barmit is komolyan?
Hanyan tettunk az uzletunket ronto, fusizok ellen barmit is?!!!
Inkabb versenyzunk veluk....eselytelenul :-(((

Jo reggelt.....ebreszto!


KJ
















>
>> Nálunk meg akár ez is előfordul, és én erről gagyogok. Persze, hogy
>> kelendőbb, melósabb növényeket, specialitásokat sokkal kisebb,
>> esetleg üvegházi módon is lehet nyereségesen termelni. Ahogy nő a
>> specialitás, úgy kell egyre több ész, szaktudás, üzleti kapcsolat...
>> Ez nem az a fajta csizmás bácsi eset.
>
> Ez a tőke esete, ami nincs. És azért térek ide vissza, mert
> összefügg: ez a kormány betolta az országot a lehető leghátrányosabb
> feltételekkel (25% uniós támogatás) annak tudatában, hogy a gazdaság
> éhezi a tőkét. Ez pedig rájátszik a kiárusításra. Mit tesznek
> 2002 óta? Mindent eladnak többnyire külföldieknek. Mi lesz, ha elfogy
> a vagyon? Már nemsok van hátra: föld/kórházak/Ferihegy/
>
>> Rossz megközelítés. Ez az ország mindenképpen erősen függ a
>> külpiactól, az egész világtól.
>
> A függőség erősítése kinek jó?
>
>> És mi miből esik ki? Külföldiek révén van nálunk autógyártás!! Egész
>> győr ebből él pl, de vannak más példák is. Nem értem, mi ebben a
>> kiesés. Vagy hogy nem pirosfehérzöldre festett audik, suzik mennek
>> le a szalagról, az a bajod?
>
> Autó nélkül még elvagyok valahogy... De ha éhes leszek....
>
>> Lehet rosszul is privatizálni, mindent az égvilágon, amit ember
>> tesz, lehet rosszul csinálni, sőt, bűnt elkövetve is!
>
> No de sorozatban?
>
>>> Téves. Emléxel a Hofi-féle humorra ('70-es évek!)? A "Mezőtúri TSZ-t
>>> elkártyázták". A helyzet az, hogy padlóra feküdtek a TSZ-ek.
>
>> Ezt válaszoltad arra, amit felvetettem, hogy nem az a lényeg, hogy
>> ki hogy jutott hozzá, hanem hogy tudja-e müködtetni vagy nem.
>> Érdekes. Ennek a fenti bekezdésnek semmi köze ahhoz, amire írtad.
>
> De, mert azok szerezték meg a legértékesebb földeket és a
> termelőeszközöket, akik csődbe vitték a TSZ-t! Ez a
> kontraszelekció még mai él, pl. a MÁV vezérigazgatója távozik 80mHUF
> végkielégüléssel. Megszolgált érte?
>
>>> Most akarják újra kiparcellázni:-))
>>
>> De nem úgy! Most az állami földalapból akarják, hogy azok vegyenek,
>> akik valóban ebből akarnak élni. Azért nem ugyanaz, mint amkor a
>> városi ember
>
> Nem látod az ellentmondást? 1folytában azt mondjátok, hogy 10ha
> gabonából nem lehet megélni. Akkor hogyan lehet 1-2ha
> kisparcellából?
>
>>> http://www.apeh.hu/inf2004/h10_m.htm
>>
>> Jó, és aztán? Én nem erről beszéltem. Milyen adókat fizet?! Mert
>> hogy nem olyanokat, mint egy normál vállalkozás, az biztos.
>
> Nemtom mi bajod van. Február 28.-ig kitölti az szja bevallást, amiben
> benne van a m.gazdaságból származó jövedelem.
> Hja, hogy adókedvezménye is van! De nincs kötelezve könyvelésre,
> viszont ha arat, akkor vet is ugye? Az meg kőccséggel jár.
> Kérdezd meg a nagyfejeket miért így van.
>
>> Hát a hajdúbétes buliban veszteseket pl, meg más hasonlókat!! Azt
>> hittem, világosan beszéltem.
>
> Hát igen. A te ilyenkor mindig világos, 1szerű logikáddal kérdezek:
> Létezik csődbűntett? Miért nem forszírozza a 6óság
> a csődbűntettet? Meg kell keresni a bűnösöket! Miért nem tesznek
> büntető feljelentést? Kik a felelősek? (Lehet, hogy
> ez az ügy is államtitok lett?)
>
>> Szóval aszondod, hogy sok mezőgazd vállalkozó szakszerűen pályázott,
>> nyert, és nem kapott lóf..t sem? Vagy csak nem akkor kapta, amikor
>> elképzelte, hogy kapni fog, vagy amikorra vmelyik fszfej odafenn
>> megígérte valami ökör módon
>
> 1. a pályázati kifizetéseket korm./végrehajtási rendelet szabályozza
> 2. ha te hitelt vennél fel fix futamidőre és az 1. pont szerint
> tervezett összeget nem kapod meg, akkor mit csinálsz?
> Ugyanis pályázáskor hivatalosan a project összeg 25%-ával kell a
> pályázónak rendelkeznie. Tehát keményen tervezni
> kell. De azt ne várd, hogy bárki 1-2 f at szfej miatt mondjuk 1 év
> helyett 2 évre vegyen fel hitelt jó kis magyar kamatokra.
>
>> És ha nagyanyámnak töke lett volna, mit csinálnék? Nekem is voltak
>> ilyen
>
> Nem vitatkoznék veled:-)
>
>> jellegű gondjaim, de nem vettem föl sosem hitelt vállalkozási
>> célból. Az már nagy hazárdírozás, ők ezt tették. Előre ittak olyan
>> medve bőrére, ami még meg se született.
>
> De megszületett az éppen hivatkozott pályázati törvény képében. Az
> eu-ban már kevesebbért kormányok buktak meg.
>
>> Hülye miniszteri igéretekre alapozva eladósodni
>> tizmillákkal!!! Itt az idő volt a gond, nem más. De a politika is
>> szép hasznot húzott a dologból.
>
> Te fideszes vagy! Ne bántsd szakértő minisztereinket!
> -zulu
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/