Re: Amerika halálos itélete

[jhidvegi]

> Az én vállalkozásom nem kapott ilyen pénzeket, nemtom miről ír, lehet
> hogy az ő vállakozása kapott...

Ő mezőgazdasági támogatásokról írt adatokat, példákat, és még vissza is 
igazoltál egy-két adatot.

> Az van. Az olajügyeket '96-ban 90 évre államtitokká nyilvánították.

Majd megváltoztatja valaki, és belelátunk korábban is!

> Vajon miért nincs az unióban olajszökítés, tudja valaki?

Mert nem attól függ az olaj ára, hogy mint vevő, szakállas vagyok-e vagy 
nem.

> Az uniós m.gazdaság erre rácáfol, mert a családi gazdaságok önállóan
> tudnak terméket előállítani. Direkt kis gazdaságoknak

Ezen mindig jót mosolygok, főleg, ha az amcsi családi gazdaságokat említik. 
ahol egy-egy család művelése alatt nagyobb földek vannak, mint itt a 
legnagyobb volt állami gazdaság össz földje. :-)

A kis családi gazdaságok az eu-ban sem búzát termelnek 10 holdon, az biztos! 
Nálunk meg akár ez is előfordul, és én erről gagyogok. Persze, hogy 
kelendőbb, melósabb növényeket, specialitásokat sokkal kisebb, esetleg 
üvegházi módon is lehet nyereségesen termelni. Ahogy nő a specialitás, úgy 
kell egyre több ész, szaktudás, üzleti kapcsolat... Ez nem az a fajta 
csizmás bácsi eset.

>> - megveszi a külföldi tőkés, mert neki van ugye,
>
> És neki mi az érdeke? Nem az, hogy legyen m.hely, hanem h. legyen
> minél több profit. Ennek mi az eredménye? Az, hogy ez a gazd.
> szektor kiesik a nemzetgazd.-ból és az ország mégjobban függővé válik
> a külpiactól. Ez lát6ó az iparban. Miért kellett a Danon-nak

Rossz megközelítés. Ez az ország mindenképpen erősen függ a külpiactól, az 
egész világtól.
És mi miből esik ki? Külföldiek révén van nálunk autógyártás!! Egész győr 
ebből él pl, de vannak más példák is. Nem értem, mi ebben a kiesés. Vagy 
hogy nem pirosfehérzöldre festett audik, suzik mennek le a szalagról, az a 
bajod?

> a Győri kex? Bezárni...
Lehet rosszul is privatizálni, mindent az égvilágon, amit ember tesz, lehet 
rosszul csinálni, sőt, bűnt elkövetve is!

> Téves. Emléxel a Hofi-féle humorra ('70-es évek!)? A "Mezőtúri TSZ-t
> elkártyázták". A helyzet az, hogy padlóra feküdtek a TSZ-ek.
> A cocialista mezőgazd. dettó úgy állt, mint a nagyipar (Csepel és
> tsai). Bábolna mesterségesen fenntartott gazdaság, még ma is
> öntik a pénzt bele.

Ezt válaszoltad arra, amit felvetettem, hogy nem az a lényeg, hogy ki hogy 
jutott hozzá, hanem hogy tudja-e müködtetni vagy nem. Érdekes. Ennek a fenti 
bekezdésnek semmi köze ahhoz, amire írtad.

> Annyi azért nem épült. Ne légy rest! Javaslom, menj el a hozzád
> legközelebbi falugazdászhoz és nézd meg a külterületi
> helyrajzi térképet! Meglátod, hogy hogyan parcellázták fel kis
> hazánkat. Művelhetetlen gatyaszíjakra!

Nem láttam ilyen térképeket, de enélkül is evidens, hogy lehetetlen az 
erőszakos tsz-esítés előtti állapotok visszaállítása annyi idő után.

>> hasznosítani is tudják. Fene tudja, mi lesz, csak ne mikroparcellás
>> magyar mezőgazdaság legyen.
>
> Most akarják újra kiparcellázni:-))

De nem úgy! Most az állami földalapból akarják, hogy azok vegyenek, akik 
valóban ebből akarnak élni. Azért nem ugyanaz, mint amkor a városi ember 
azért kap földet, mert a nagyapjától elvették valamikor.
Azt nem tudom, hogy lehetett/kellett volna ezt 90 után jól csinálni. Ha 
tudtam volna, én vezéreltem volna le a folyamatot. :-)

> http://www.apeh.hu/inf2004/h10_m.htm
> "Mielőtt elmenne a Megyei Földművelésügyi Hivatal ügyfélszolgálati
> irodájába az igazolvány kiváltása végett,
> és még nem kapott adóazonosító jelet - adókártyát -, azt a lakóhelye
> szerint illetékes adóhatóságtól igényelje
> meg, mert enélkül nem kaphat őstermelői igazolványt."

Jó, és aztán? Én nem erről beszéltem. Milyen adókat fizet?! Mert hogy nem 
olyanokat, mint egy normál vállalkozás, az biztos.

>> ember károsodott, tudnak kiabálni, meg érdekérvényesíteni. Szerinted
>> az fasza dolog, hogy én meg a többiek adójából kárpótolják esetleg az
>> ilyeneket? Én már egyszemélyben több, mint 6 millát vesztettem ilyen
>> módon, engem miért nem kárpótolnak adókból?????
>
> Nem értem, kinek az adójából kit kárpótoltak?

Hát a hajdúbétes buliban veszteseket pl, meg más hasonlókat!! Azt hittem, 
világosan beszéltem.

>> Itt vmi csuszi van. Olyan nincs, hogy vki pályázaton nyer, és nem
>> kapja meg!!! Azért mindent nem veszek be. Vannak ügyfeleim, akik

> De pályázatot sem fogadnak be üzleti terv nélkül.

Szóval aszondod, hogy sok mezőgazd vállalkozó szakszerűen pályázott, nyert, 
és nem kapott lóf..t sem? Vagy csak nem akkor kapta, amikor elképzelte, hogy 
kapni fog, vagy amikorra vmelyik fszfej odafenn megígérte valami ökör módon 
egy riportban? Ez érdekes különben. Javarészt bármit mondanak ezek, az mind 
hazugság, akkor is hazudik, amikor kérdez (igen, ez a politikus jellemzője), 
de nem értem, hogy ha ilyet mond valamikor azt annyira készpénznek veszik, 
hogy még tüntetnek is miatta, hogy betartassák?!

> Ha neked van 1 szerződésed kemény 6áridővel, de az előző projektedet
> nem tudod lezárni, mert nem fizettek és kellene a
> forgó tőke, de jelzáloggal terhelve vagy, akkor mit csinálnál?

És ha nagyanyámnak töke lett volna, mit csinálnék? Nekem is voltak ilyen 
jellegű gondjaim, de nem vettem föl sosem hitelt vállalkozási célból. Az már 
nagy hazárdírozás, ők ezt tették. Előre ittak olyan medve bőrére, ami még 
meg se született. Hülye miniszteri igéretekre alapozva eladósodni 
tizmillákkal!!! Itt az idő volt a gond, nem más. De a politika is szép 
hasznot húzott a dologból.

hjozsi