LED meghajtas
Fuzesi Arnold
arno at externet.hu
Tue Nov 29 17:33:12 CET 2005
----- Original Message -----
From: "jhidvegi" <jhidvegi at freestart.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, November 29, 2005 5:10 PM
Subject: Re: LED meghajtas
> Fuzesi Arnold wrote:
>
>> Kösz a részleteket, ilyesmin agyalok...masik levelben irtam is.
>
> Hát sokkal bonyolultabban agyaltál.
Sokkal az túlzás. Egy dioda maradt benn véletlen, de aztán mikor rajzoltam
rájöttem felesleges.
> Nem!
> A következő van:
> Fet bekapcs, L töltődik, telítés sosincs (nem az a billenést kiváltó ok).
> De ha telítésig töltöd mindig, akkor is ugyanaz van: el kell érni, hogy az
> L-be mindig ugyanaz az energia kerüljön bele.
> Módja: ha nagy a betápfesz (jól fel van töltve az aksi), rövidebb ideig
> töltődjön az L, és ahogy csökken a fesz, úgy nőjön az idő. Lényeg, hogy
> ugyanannál az áramnál legyen kb a fet kikapcsolva.
Magyarul mérni kell valamit. Vagy akkufeszt, vagy aramot, vagy LED feszt,
valamit.
> Na most, ha az energia mindig ugyanaz, és ezt mindig azonos időközökben
Ez csak akkor lesz ugyan az, ha mérek valamit, és korrigálom az induktivitas
"töltési" időt.
> Azt biztosan könnyen megoldod, hogy az akkufesztől jól függjön a töltési
Nna, ez lesz az... ezt mondom én is.
Csak én nem a betápot akarom mérni, hanem a LED-en a feszt.
Mert ezesetben ha a FET-et nem vezerlem (stand-by), akkor nem fogyaszt az
egesz kapcstap semmit.
Beleertve a feszosztot is ami az alapjelet adja a szabalyzashoz.
Maganban megy egy kapcsrajz....azzal jobban megertjuk egymast.
Arnold
More information about the Elektro
mailing list