LED meghajtas

Fuzesi Arnold arno at externet.hu
Tue Nov 29 17:33:12 CET 2005


----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at freestart.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, November 29, 2005 5:10 PM
Subject: Re: LED meghajtas


> Fuzesi Arnold wrote:
>
>> Kösz a részleteket, ilyesmin agyalok...masik levelben irtam is.
>
> Hát sokkal bonyolultabban agyaltál.

Sokkal az túlzás. Egy dioda maradt benn véletlen, de aztán mikor rajzoltam 
rájöttem felesleges.

> Nem!
> A következő van:
> Fet bekapcs, L töltődik, telítés sosincs (nem az a billenést kiváltó ok).
> De ha telítésig töltöd mindig, akkor is ugyanaz van: el kell érni, hogy az 
> L-be mindig ugyanaz az energia kerüljön bele.
> Módja: ha nagy a betápfesz (jól fel van töltve az aksi), rövidebb ideig 
> töltődjön az L, és ahogy csökken a fesz, úgy nőjön az idő. Lényeg, hogy 
> ugyanannál az áramnál legyen kb a fet kikapcsolva.

Magyarul mérni kell valamit. Vagy akkufeszt, vagy aramot, vagy LED feszt, 
valamit.

> Na most, ha az energia mindig ugyanaz, és ezt mindig azonos időközökben

Ez csak akkor lesz ugyan az, ha mérek valamit, és korrigálom az induktivitas 
"töltési" időt.

> Azt biztosan könnyen megoldod, hogy az akkufesztől jól függjön a töltési

Nna, ez lesz az... ezt mondom én is.
Csak én nem a betápot akarom mérni, hanem a LED-en a feszt.
Mert ezesetben ha a FET-et nem vezerlem (stand-by), akkor nem fogyaszt az 
egesz kapcstap semmit.
Beleertve a feszosztot is ami az alapjelet adja a szabalyzashoz.

Maganban megy egy kapcsrajz....azzal jobban megertjuk egymast.

Arnold




More information about the Elektro mailing list