AW: Lampa burkolata feszultseg alatt?
WLC02E,
wlc02e at automation.siemens.com
Mon Nov 28 13:44:05 CET 2005
Mi lenne ebben az esetben az előirás, mert a vedőföld vezetek gyárilag volt a külső fémházon. A mosógépnél is ugyanez a felállás (fém ház + védőföld), nem? Igaz azt kizárólag földelt konnektorral használja az ember..
Hagyjam lebegni?
Zavarni engem is zavar, talán ebben az esetben egy másik konstrukció szerencsésebb lett volna a fém háznál.
A fázisceruzában lévő glimmnek egyébkén milyen min. fesz/áram kell, hogy jól láthatóan világítson?
Köszönöm a válaszokat!
Udv: Zoli
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: fpal at corecomp.hu [mailto:fpal at corecomp.hu]
> Gesendet: Montag, 28. November 2005 12:47
> An: elektro at tesla.hu
> Betreff: Re: Lampa burkolata feszultseg alatt?
>
> On Mon, 28 Nov 2005, Moczik Gabor wrote:
>
> > WLC02E, wrote:
> >> fem burkolattal, vedofolddel, stb.. Vedofold sajnos nincs
> a falban az
> >> adott helyen, igy megcsinaltam anelkul.. Biztos ami biztos
> >
> > Helytelenul a nullat szoktak ilyenkor vedelemkent hasznalni.
> >
> > Megjegyzem, hogy a betap nulla szakadasa eseten razni fog,
> szoval nem
> > ajanlott, sot, inkabb ne kosd ossze :-)
> >
> >
> Ahogy irtak elottem, kapacitivan tud feszultseg kerulni a
> femburkolatra.
> En nagyon erzekeny vagyok az aramra, es hatarozottan zavar az ilyesmi.
> (Nemcsak lelkileg...)
> Elvileg a megerositett/kettos szigetelesu holmik
> femburkolatat nem szabad
> lefoldelni, de en mar csinaltam olyat, hogy a vizvezetekhez
> kapcsoltam, de
> aram-vedokapcsolo (FI-rele) mellett!!!
>
> F.
>
>
>
More information about the Elektro
mailing list