Olommentes kontra SnPb
elight
elight at zalaszam.hu
Wed Nov 23 09:35:14 CET 2005
És simán ráforrasztassz a olmosra?
Nem okoz galvanikus problémát?
Ha nemdvesség kerülne rá
vagy páralecsapodás , nem eszi el a korrozió?
Az alu mégis csak alu, az on-olom meg nem az...
Üdv István
----- Original Message -----
From: "Fuzesi Arnold" <arno at externet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, November 22, 2005 6:58 PM
Subject: Re: Olommentes kontra SnPb
Stannol olommentes nekem egész bevállt.
Vettem egy gurigával, és a sima 7-es heggyel nyomtam.
Kicsit valóban nehézkesebb, de nem kaptam idegbajt.
A végeredmény meg kb ugyan olyan. Csak mattabb a felülete.
De az tény, hogy kényelmesebb az olmos..
Mondjuk jót tett volna egy 8, 9 -es hegy, de az elmaradt..
Arnold
----- Original Message -----
From: "L. Pásztor" <seasoft at hu.inter.net>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, November 22, 2005 3:27 PM
Subject: Re: Olommentes kontra SnPb
> Van. Ocsmány a forrasztás a hagyományoshoz képest.
> Magasabb a hőfok, a cin nem akar tapadni az istennek sem,
> rendes flux nincs hozzá, tapasztalt emberkék olyan gombócot
> csinálnak a 0805 alkatrészek végére mint egy kezdő tanonc.
> És sokkal drágább a hagyományosnál.
>
> Meg a nyák is olmos.
> Meg az alkatrészek jórésze is még az.
>
-----------------------------------
Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
More information about the Elektro
mailing list