Megh kkent t nyek

[Auth Gábor]

Halihó!

jhidvegi ezt írta:
> Nem mindig. Pl amikor sűrű olaj folyik, a cső falánál áll az egész a
> résekben... és az a kép áll elő kb, amit rajzoltál.

  Nagy vonalakban igen. De turbulencia mindig van, mivel a cső fala 
érdes.

> A turbulens áramlásnál egy egész másfajta kép alakul ki, ott nem ilyen
> szépen, közép felé parabolaszerűen növekvő sebesség alakul ki, hanem
> jóval laposabb. Inkább csak a cső falánál csökken le a sebesség
> (átlaga), a közepénél nagyjából lapos a sebességkép.

  A kettő között nagyon nagy átmeneti tartomány van.

> Itt ugyanígy: a közeg (patak) alapvetően szépen egyenletesen áramlik,
> kiadja pl egész pontosan a vízhozamot, de minden ponton vannak
> jelentős változások a közeg sebességében, annak irányában.

  Ha sima a felület, akkor laminális az áramlás... meg lehet festeni a 
vizet, és látszik, hogy a szinezett víz nem turbulensen áramlik. Ha 
vannak a mederben rücskök, akkor azoknak a környékén turbulens is lehet 
az áramlás... de lehet, hogy simán marad laminális.

> Ha pl a kezemen áramolna lamináris módon egy közeg, csak nyomást
> éreznék, vagy tangenciális irányú erőket, de mozgást nem. Még a
> szőrökön sem. De ha víz folyik a kezemen, nem ezt érzem.

  Attól függ, hogy milyen áramlásba teszed a kezed... :)

> Ezt a gyakorlatban nem tudod előállítani. Egyszerűen az történik,
> hogy ha növeled a nyomást (légsebességet), monoton nőni fog a légáram
> (térfogatáram).

  Nem. Van olyan állapot, hogy az egész cső berezonál bizonyos levegő 
vagy vízelvételnél.

> Nem ismerős, nem történik ilyen. Helyből turbulens az áramlás, és a
> térfogatáram monoton összefüggésben van a nyomással. Nincs ugrabugra!

  Mindig van olyan sebesség, amelynél laminális az áramlás. Nem lehet 
helyből turbulens.

>> Egy sima félcolos csőben kb. 10cm/s a határsebesség...
> Milyen közegnél? Levegőnél?

  Víz... nem olyan sok ez, fél liter percenként. E felett már turbulens 
az áramlás.

> Dehogy veri! Nem olyan turbulencia az, mint a repülőgép szárnya
> alatt! Baromi nagysebességgel is lehet vizet áramoltatni.

  Ha félcolos csőben 10cm/s felett van a vízáram, akkor már turbulens. 
Utána már tényleg mindegy.

> Jártam én már olyan locsolóhajón, ami mesterséges csatornán ment, és a
> vizet többszáz méterre locsolta szét. Bazi nagy dizelmotor nyomta a
> vizet, karvastagságú sugáron jött ki kb 35-40 fokos szögben. A csövek
> nem rázkódtak.

  Ilyen rázkódás csak a határ közelében történik. Ha bőven turbulens 
felett van az áramlás, akkor nincs ilyen. Ha alatta van, akkor sem. 
Kialakulni is csak akkor alakul ki, ha nagyjából azonos ponton történik 
váltás.
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Információs Rendszer
Auth Gábor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor