Megh kkent t nyek

[Auth Gábor]

Halihó!

jhidvegi ezt írta:
> Dehogy nyelődik el!

  Hanem? Valamiből fenn kell tartani az örvényeket. A turbulens áramlás 
örvénylő áramlás.

> Viszont lamináris áramláshoz elég spéci feltételek szükségesek.

  Hát. Nem kell hozzá speciális feltétel. Valamikor régen ilyeneket 
kellett számolnom... :)

> A lamináris áramlás mindig teljesen hangtalan.

  Miért lenne hangtalan?

> Mégpedig azért, mert a tér egy adott pontján egyetlen irányú, mindig
> azonos nagyságú lesz az áramlás sebsségvektora, sehol semmi eltérés.

  Dehogynem. Minden egyes rétegnek más-más a sebessége. Egymáson 
súrlódnak. Valahogy ilyen a sebességvektor:
---------------------------------------------
===>
======>
========>
=========>
========>
======>
===>
---------------------------------------------

> Legalábbis, ha állandó a térfogatáram.

  Állandó a térfogatáram.

> Ez csak jó sűrű, olajszerű folyadékban evidens.

  Hát nem... :)

> Minél hígabb a folyadék, annál kisebbnek kell lennie a
> keresztmetszetnek, hogy lamináril legyen az áramlás evidens módon.

  Bármilyen keresztmetszeten létezik lamináris áramlás. Egy sima 
szélvihar is laminális áramlás... A földfelszíntől felfelé egyre 
nagyobb a szélsebesség, de nem örvénylik.

> A kompresszor csövében is, a vízvezetékben is, és még a véredények
> jelentős részében is turbulens az áramlás.

  Nem lenne jó... :)

> Még meg is hallgatható, pl a nyaki erekben. A szél, szellő is
> turbulens, a folyóban lassan áramló víz is, szóval szinte alig van nem
> turbulens áramlás, amit meg is figyelhetnénk. A hajszálerekben
> lehetséges, hogy az van, de nem tennék rá nagyösszegű fogadást.

  Biztos, hogy tudod a laminális áramlás jelentését? :)
  A folyóvíz tipikusan laminális.
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Információs Rendszer
Auth Gábor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor