Megh kkent t nyek

[jhidvegi]

Auth Gábor wrote:

>> Nem, az áramlás mindig turbulens. A lamináris áramláshoz pl olaj
>> kell. :) A legkisebb értelmes légáram csőben már turbulens.
>
>   Azért nem egészen... ha csőben kell szállítani bármit, ahhoz mindig
> a laminális áramlás a cél. Ha turbulens lesz, akkor az már nem
> szállítás, hanem összeomlik a folyamat... az induló nyomás ugyanis
> nem a szállításra fordítódik, hanem egyszerűen elnyelődik a
> turbulenciák okozta surlódásban.

Dehogy nyelődik el!
Viszont lamináris áramláshoz elég spéci feltételek szükségesek. De van egy 
kiváló teszt.

A lamináris áramlás mindig teljesen hangtalan. Mégpedig azért, mert a tér 
egy adott pontján egyetlen irányú, mindig azonos nagyságú lesz az áramlás 
sebsségvektora, sehol semmi eltérés. Legalábbis, ha állandó a térfogatáram. 
Ez csak jó sűrű, olajszerű folyadékban evidens. Minél hígabb a folyadék, 
annál kisebbnek kell lennie a keresztmetszetnek, hogy lamináril legyen az 
áramlás evidens módon.

Ezzel szemben pl a lehelet is jól hallható. Tehát még leheléskor is 
turbulens az áramlás, nemhogy akkor, amikor valaki erőlködni kényszerül, 
mert szűk a keresztmetszet valahol vmelyik légúti helyen.

A kompresszor csövében is, a vízvezetékben is, és még a véredények jelentős 
részében is turbulens az áramlás. Még meg is hallgatható, pl a nyaki 
erekben. A szél, szellő is turbulens, a folyóban lassan áramló víz is, 
szóval szinte alig van nem turbulens áramlás, amit meg is figyelhetnénk. A 
hajszálerekben lehetséges, hogy az van, de nem tennék rá nagyösszegű 
fogadást.

A motorolaj betöltés viszont jó eséllyel lamináris. :-) Vagy a méz csurgása.

hjozsi