Megh kkent t nyek

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

>> Mi is ez az ellentmondas? Mi van a buvartankonyvben?
>
> a nitrogen kiurulesrol van egy resz- a PADI tankonyv ami nagyon
> bizotonsagos es kenyelmes 12m/perc-es felemelkedest ir a
> nitrogenkivalas elkerulesere - belathato hogy egyperc alatt atmegy
> ugyan a sziveden a teljes verterfogatod , de nem megy at az osszes
> vered - tehat MAX egyszer kering korbe , es ez sem igaz - tehat a
> nitrogenkiurulesre hivatkozni ilyen esetben nem nyero .

Nem ertek a temahoz, de egy-egy filmen mintha felorat is eltoltenenek 
egy-egy szinten. Ez a 12m/perc eleg gyorsnak tunik, bar nem mindegy, milyen 
melyrol kell feljonni. (Pl 13m-rol nem biztos, hogy baj lesz. :-) )

> a masik hogy problemas felmerules utan (nitrogenfelhalmozodasnal)
> tiszta oxigent akarnak a buvarnak adni - ami eleg vacak -nagy CO2 ,
> alacsony O2 (esetleg nulla N2) tartalmu gaz kene ha ki akarnad
> uriteni a nitrogen a szervezetebol .

Ez most az alapjan, amit Balazs irt korabban, tok logikusnak tunik. A sok 
CO2 heves legzest valt ki, ami segiti az N2 uruleset, az alacsony O2 meg 
elejet veszi a tulzott oxigen felvetelnek. Jol sejtem? Persze biztos nem 
valami kenyelmes allapot.

>> De még egy kérdés: mekkorák is ezek a hólyagocskák, amik a gumiujjak
>> :) végén vannak?
>
> mikroszkopikusak .

:-) Az lehet 0,01 mikron is, meg 10 mikron is. :-)

> ami rugalmas az nem nagyon tagul- szukul - ami vegpont az szinten -
> ami kozte van csovezes , ahogy en latom az tagul a leginkabb (a
> legkisebbeknel mar nincs mozgas , csak diffuzio a legut lejeben pedig
> porc is akad a cso falaban - szoval nem tagulnak jol .

A gegecso vilagos, hogy nem tagul. Ezek szerint maguk a holyagocskak sem. 
Eleg erdekesen megalkotott szerkezet ez a tudo. (Es valszleg minden mas 
porcika is, de a laikusnak eleg meghokkento reszleteket megismerni.)

hjozsi