Klimatizalas

[Moczik Gabor]

jhidvegi wrote:
> levegő egy ellenáramú hőcserélőben találkozik a befelé áramló hideg, 
> száraz levegővel (télen ez akkor is így van, ha köd van kint). Ebben a 

Tehat ezt ertelmezhetem ugy is, hogy ha felmelegitem normalisra a kinti 
hideg, paras levegot, akkor lesz normalis homersekletu, kevesbe paras?
(rel paratartalmat nezve, nem abszolut)

> Emiatt a pára, ha mást nem csinálunk, biztosan alacsony lesz. Ezért vmi 
> párologtató kell. Ha tiszta a kondenzvíz, mindjárt azt párologtathatjuk 
 > [...]
> Vagy, ha eleve van páraforrás állandóan (mittomén medence vagy 

Igazabol hogy eljussunk a konkret alkalmazasig, egyszerusithetunk annyival, 
hogy jelenleg a helyiseg:
   - kb. normalis homersekletu, nagyon paras
   - lesz benne parszaz W hoforras, tehat _lehet_ hogy melegedni fog (de 
mivel pince, lehet hogy nem)
   - a nyari meleg levego bejuttatasa biztos melegiteni fogja
   - a teli hideg biztos hogy nagyon lehuti

> A klímának az ügyes szabályozásával lehet páratartalmat is belőni. Ha 
> kell hűteni is, akkor az a lényeg, hogy a klíma nagyon túlméretezett 
> legyen, vagy több klíma legyen. Ha egy van, a beltéri 
> ventillátorsebességén múlik a dolog. Minél kisebb a ventillátorsebesség, 
> annál hidegebb lesz a hőcserélője adott teljesítménynél, tehát annál 
> több víz fog kicsapódni. Mondhatom úgy is, hogy a teljesítmény nagyobb 
> hányada fordítódik páralecsapásra kis ventilátor-sebességnél, csak 

Ezt kerdezoskodtem a multkoraban. Nem lehetne valami kozelito keplet vagy 
gorbe szeruseget felirni, hogy mennyi viz csapodik ki, es mekkora a kiaramlo 
levego homerseklete, sebessege?
(termeszetesen nem liter, fok, m3/s pontossagban, hanem aranyaiban, hogy 
mekkora lehet az atfogas)

> vigyázni kell, mert ledermedhet az egész, ha szándékosan alacsony 
> légsebességet állítok be.

Ja, ezt is akartam kerdezni a multkor. Hogy lehet erzekelni ezt, hogy le van 
jegesedve?

> (Van a klímáknak páramentesítő üzemmódja is, bár az enyémeknél nem 
> igazán jött be. Ennél elvileg a hőmérséklet különösebb megváltozása 
> nélkül tud párátlanítani. Lehet, hogy úgy működik, ha jól működik, hogy 
> párátlanít alacsony ventillátorsebesség mellett, tehát nem nagyon hűt, 
> aztán átkapcsol fűtő üzemmódra, és belövi a hőmérsékletet. Jól 

Na, erre gondoltam, amikor a maximalis energia kihasznalast emlitettem. Hogy 
ne kelljen kulon rafuteni, hanem az amugy is meleg oldallal vissza lehetne 
melegiteni, ha a paratlanitas miatt tul hideg lenne.

Egyszerusitsuk annyival a feladatot, hogy nem baj, ha tul alacsony a para 
(ilyen ugyse nagyon fog elofordulni)

Amiben most gondolkodok:
   - nem split, bent van minden
   - van egy bejovo levego cso, meg egy kimeno levego cso (ez mondjuk ki van 
epitve)
   - a bejovo es a helyiseg levegojet ugy keverni es ugy iranyitani a 
hocserelok kozott, hogy a helyiseg levegoje normalis legyen. A felesleges 
levegot (amit a szellozteteshez ki kell szivni, illetve ami felesleges meleg 
vagy hideg keletkezik), azt kiszivni a kimeno levego csovon.
   - tobb mint ket hocserelo. Pl. a bejovo levego iranyaba mindjart egy, ha 
netan hideg lenne, es futeni kell. Egy hocserelo, ami fixen csak hideg tud 
lenni, ezen csapodik ki a para, vagy hut is ha kell. A hideg utan a legutban 
egy masik, ami vagy fut, vagy nem. Tehat vegul is 1 fixen hideg, 2 meleg, 
ami kulon-kulon kapcsolhato, hogy egyik-masik-mindketto mukodjon.

Ezzel sem igazan oldhato meg normalisan minden szituacio, mondjuk meg erosen 
gondolkodok, hogy a >2 hocserelo mennyivel jobb, mint a ket hocserelo + a 
megfelelo iranyba levegot terelo elemek...

Vagy szerinted ezt eleve csak ket kompresszorral lehetne megoldani?

> Viszont van olyan ketyere is, ami tök úgy műxik, mint 
> egy klíma, csak a kültérije is bent van. :) Tehát ez inkább melegít, meg 
> párát von el. (Az a hő, ami belemegy a hálózatból, és az, ami a 
> kicsapódásból származik, az bent marad mind). Szóval ez inkább akkor 
> használható, amikor kissé fűteni is kell még. Erről is volt szó 

Ezeket az elrendezeseket szeretnem egyesiteni, hogy atkapcsolhato legyen.

> Amúgy szerintem, ha nem vészes a dolog (nem kell extrém értékeket vagy 
> pontosságot tartani), az egy- vagy kétklímás megoldás, és a (vezérelt) 
> párologtató  meg az vezérelt ellenáramú hőcserélő teljesen elég lehet, 
> akár profinak is mondható.

Ha eltekintunk az elmeleti dolgoktol, es koncentralunk a gyakorlatra, akkor 
nem kell extrem, csak mindenkeppen gazdasagos megoldas, tehat ne kelljen 
plusz energiaval feleslegesen futogetni, es a keletkezo hideget eldobni, 
vagy forditva. Csak annyit, amennyit muszaj.

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( progzmaster -> @ -> freemail . hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))