Klimatizalas

jhidvegi jhidvegi at freestart.hu
Sun Nov 13 05:49:26 CET 2005


Moczik Gabor wrote:

> Hogyan lehet egy helyiseg levegojet professzionalisan klimatizalni
> maximalis energia kihasznalas mellett?
> Arra gondolok, hogy egy adott hofokot es paratartalmat +/- valamennyi
> turessel tartani kell, mikozben a helyiseg levegojet folyamatosan
> cserelni kell friss levegovel.

Elveiben nem ördöngősség.
Kell egy hőcserélő, amiről a minap esett itt szó. Egyik az, amit Frob 
ajánlott, az kiváló helyiségek légcseréjére, a másik ugyanezt teszi 
hőcsövekkel. Mindkettő lényege, hogy a kifelé áramló meleg, nedves levegő 
egy ellenáramú hőcserélőben találkozik a befelé áramló hideg, száraz 
levegővel (télen ez akkor is így van, ha köd van kint). Ebben a kifelé 
áramló lehűtött levegőből kicsapódik a pára egy része, és kifolyatható egy 
csövön, viszi a por egy részét is, kintről meg jó esetben tiszta, 
felmelegített levegő jön be. Az energiavesztés nem jelentős, főleg, hogy 
fölösleges ide repülőgép légcsavart rakni. :)

Emiatt a pára, ha mást nem csinálunk, biztosan alacsony lesz. Ezért vmi 
párologtató kell. Ha tiszta a kondenzvíz, mindjárt azt párologtathatjuk el, 
ha nem, akkor desztvizet lehet ultrahangos micsodával porlasztani, vagy 
bármi módon párologtatni, a lényeg, hogy a páratartalom érzékelőnek a 
párologtatóra kell hatással lennie.

Vagy, ha eleve van páraforrás állandóan (mittomén medence vagy főzés...), 
akkor ezzel a légcserélővel lehet belőni a páratartalmat. Ha áll, akkor 
folyton emelkedne ugye, ha meg intenzíven jár, akkor alacsony, tehát ennek a 
ventillátora a beavatkozószerv a páratartalom-szabályozó számára.

A légkeverést a klíma megcsinálja, de besegít a légcserélő is.

Nyáron más az ábra. A kinti levegő a párás, tehát, ha kell a légcsere, jó 
esély van rá, hogy az ellenáramú hőcserélőn át történő szellőzéskor is elég 
nedves levegő fog bejönni.

A klímának az ügyes szabályozásával lehet páratartalmat is belőni. Ha kell 
hűteni is, akkor az a lényeg, hogy a klíma nagyon túlméretezett legyen, vagy 
több klíma legyen. Ha egy van, a beltéri ventillátorsebességén múlik a 
dolog. Minél kisebb a ventillátorsebesség, annál hidegebb lesz a hőcserélője 
adott teljesítménynél, tehát annál több víz fog kicsapódni. Mondhatom úgy 
is, hogy a teljesítmény nagyobb hányada fordítódik páralecsapásra kis 
ventilátor-sebességnél, csak vigyázni kell, mert ledermedhet az egész, ha 
szándékosan alacsony légsebességet állítok be.

Ha kettő van, meg lehet csinálni, hogy az egyik kifejezetten a páratartalom 
csökkentésére van kihegyezve, a másik a hőmérsékletet szabályozza.

(Van a klímáknak páramentesítő üzemmódja is, bár az enyémeknél nem igazán 
jött be. Ennél elvileg a hőmérséklet különösebb megváltozása nélkül tud 
párátlanítani. Lehet, hogy úgy működik, ha jól működik, hogy párátlanít 
alacsony ventillátorsebesség mellett, tehát nem nagyon hűt, aztán átkapcsol 
fűtő üzemmódra, és belövi a hőmérsékletet. Jól hőszigetelt, nagy 
hőkapacitású térben ez elvileg jól működhet, de nem tudom, pontosan mit kéne 
csinálnia a páratartalom-szabályozónak. Valahogy a klímát kéne indítania, de 
annak a hőfokszabályozójához nem nyúlhat, mert vissza kellhet fűteni. Vagy 
elvenné az egész vezérlést a klíma saját rendszerétől, és mindent ő 
intézne.)

Normális esetben, ha jó meleg van már kint, tehát a klíma(k) mennek 
rendesen, bent lehet csinálni olyat, hogy mindenképpen száraz legyen a 
levegő, tehát megintcsak rá lehet bízni a légcserélő ventillátorára a 
páratartalom-beállítást, tehát megint ő lehet a beavatkozószerv.

Ha viszont a hőmérséklet jó, akkor csak drágán lehet így páramentesíteni, pl 
két klíma van, egyik párátlanít, de ettől hűt is, a másik meg melegít. 
Viszont van olyan ketyere is, ami tök úgy műxik, mint egy klíma, csak a 
kültérije is bent van. :) Tehát ez inkább melegít, meg párát von el. (Az a 
hő, ami belemegy a hálózatból, és az, ami a kicsapódásból származik, az bent 
marad mind). Szóval ez inkább akkor használható, amikor kissé fűteni is kell 
még. Erről is volt szó korábban, inkább akkor alkalmazandó, ha pl medence 
van, vagy egyéb intenzív páraforrás.

Amúgy szerintem, ha nem vészes a dolog (nem kell extrém értékeket vagy 
pontosságot tartani), az egy- vagy kétklímás megoldás, és a (vezérelt) 
párologtató  meg az vezérelt ellenáramú hőcserélő teljesen elég lehet, akár 
profinak is mondható.

hjozsi 




More information about the Elektro mailing list