[OFF] pesti élet költségei - helyett megint ronda politikai beszolas

Vajk Fekete halaloszto at yahoo.co.uk
Tue May 31 12:36:45 CEST 2005


Jozsi nem kapott 200A-s biztositekot, ami meg volt otthon az nem 
birta.... :-))))

vajk

jhidvegi wrote:

>> Gyakorlatilag helybol onkentes arleszallitas van, amikor munkat keres
>
> Az a gyanum, hogy rohadtul nem vagy tisztaban ezzel az egesz temaval. 
> Na nehogymaa attol fuggjon egy orszagban az atlagber, hogy ki mit mer 
> mondani! Ha igy lenne, villamgyorsan elterjedne, hogy mondjunk csak 
> batran jo nagyokat, atmenetileg megnone a fluktuacio, es 1-2 ev alatt 
> kialakulna egy jo 5-szoros ber... :-)
>
> Rohognom kell. Ilyen dilettans beszolast a temaban meg nem olvastam.
>
>> Igen, mert hagyjuk, hogy a torvenyeink ezt okozzak!
>
> Ismerem a hatteret. Ki kell menni az utcara ugye, mozdulni, ha a 
> fuhrer szol, hogy mozduljatok polgar(ok helyett polgari korok), es lon 
> jo vilag, mi?
>
>> Gyurcsany elvtars 100 lepese pl., ismet szornyu lesz.
>
> Elvtars? Tiszta tudathasadas. Hogy a turoba lehet egy korabbi sikeres 
> vallalkozo elvtars?
> Masik kerdes: aki kituzi egy kapitalista gazdasagban a teljes 
> foglalkoztatottsagot, mint celt, es egy halom paternalista elkepzelest 
> tesz kozze, ellenzi a privatizaciot, cikizi a bankarokat, ferde 
> szemmel nez a kul- es belfoldi tokere, konzarvalna az orditoan szarul 
> mukodo egeszsegugyi rendszerunket, minden reformlepesnek keresztbe 
> tenne, osszefog a nyiltan deklaralt kommunista parttal, az micsoda? Ha 
> csak a jellemzoket nezem, ez a vezer faszi az igazi kommunista. (Es 
> meg egy kereszteny mazzal is leonti magat, haaat ehhez mar pofa kell. 
> De ha belegondolunk, nagyon nemzeti, es nagyon "szocialisztikus" = 
> kommunisztikus nezeteket hangoztat. Hogy hivjak ezt a kettot egyutt?) 
> A polgari korok a maguk bejegyzetlensegevel (ez is eleg antipolgari, 
> egyfajta nevtelenseg) az illegalis kommunista sejtekhez roppantul 
> hasonlitanak, csak az a kulonbseg, hogy azokat akkoriban uldoztek. A 
> kozponti vezerles is tok hasonlo, max  nem olyan precizen szervezett. 
> De ha netan vmikor uldoznek, a szervezes is pericizze valna. Az 
> ifjusagi szervezet a kubai vezer nevet is magaban hordozza, ha 
> pejorativ akarok lenni. Ez igazan fideli szervezet. :-) Ha 
> nemetorszagban lenne, talan a neve mast is tartalmazna. Vannak 
> szelsoseges csoportok ebben a szimpatizansi korben, akik nyiltan 
> militarisak is. Kihagytam valamit? Nos, hogy fest ez igy egyutt? Kell 
> ez nekunk? Az orszag lakossagaban miert nem alakul ki a ko'r ellen 
> valami immunitas? Mert a haboru elott ugyanez volt, nemhogy immunitas 
> nem alakult ki a nemetekben, de meg rohadtul el is burjanzott a dolog! 
> Hogyhogy nem tudunk tanulni belole? Ugy, ahogy a biologiai szervezet 
> is ujra meg ujra megkaphatja a rakot?
>
> A lepesekrol meg gondolokozz. Jo az barkinek is, hogy a "kutya is oda 
> tesz, ahol mar van" alapon mukodik a szoc ellato rendszer?
> 1. ha mindenkitol elvonunk, es mindenkinek visszaosztjuk, akkor nem 
> csinaltunk semmit, ez logikus.
> 2. ha mindenkitol elvonunk, es oda osztjuk, ahol amugy is van, az mar 
> perverzio. (1998-2002) Ez nem duma, az allami bevetelek adokbol 
> vannak, amiknek jo sok fajtaja van. A legkisebb nyugdijas is befizeto, 
> pl amikor vesz vmit a kozertben, emiatt AFA-t fizet. Hihetetlen otlet, 
> hogy Mo-i viszonylatban aranylag jol keresok kapjanak belole, megpedig 
> a jovedelmuk novekedesevel egyre tobbet!
>
> Nem ertem, mi a baj abban, hogy a fenti 2. pont felol az 1. pont fele 
> lepunk! Szerintem tul is kene jutnunk ezen is ugy, hogy allami 
> tamogatast csak raszorulok kapjanak barmilyen teruleten is. Maris 
> meglenne az alapja annak, hogy az elvonasok merteke es volumene joval 
> kisebb legyen. Foleg, ha azzal megfejelem, hogy ebbol ne legyen valami 
> fenyesen elni. Nehogy egyfajta eletformava valjon a segelyekbol elni 
> c. elgondolas. Jol meg kene nezni az igazan raszorulokat, az 
> onhibajukon kivul dolgozni nem tudokat, rokkantakat stb. Es persze 
> alapelv kene legyen, hogy a gyerekvallalas egyuttal egy szolgalat az 
> orszagnak, tehat mondhatnam normativan kellene a gyerekvallalast 
> honoralnia az allamnak fuggetlenul attol, hogy hova szuletett, milyen 
> csaladba.
>
> Es itt nagyon-nagyon polgari gondolat: ha bejonne egy olyan 
> viselkedesforma, hogy a ra nem szorulo csaladok onknetesen 
> lemondananak a sajat jovedlemukhoz kepest szinte jelentektelen csaladi 
> potlek jellegu tamogatasokrol, holott elvileg a fenti gondolat alapjan 
> emelt fovel vehetnek fel. Hat erre en semmifele eselyt nem latok! 
> Evtizedekig nem leszunk ennyire polgarok. Pedig ez egyfajta jelzoje 
> lehetne annak, ha valaki buszke arra, amit elert. Vagy forditva, 
> egyfajta szegyen lenne, ha valaki a magasabb jovedelme ellenere 
> mittomen a palota kapujat taviranyitoval kinyitva fogadna a postast, 
> aki kihozza a csaladi potlekot. :-) Na persze ez hozza van csapva a 
> jovedelemhez, es megy a bankszamlara, nem kell szegyenkezni, innentol 
> a penznek nincs (veritek)szaga. Masok veritekenek a szaga pedig 
> valahogy at kene, hogy menjen.
>
> Egyelore ez egy olyan orszag lenduletbol, hogy joszerivel mindenki 
> kapni akar. Hogy is volt a terminologia evtizedekig? "Kaptunk lakast", 
> "kaptam egy jo allast" ...Nekem a kaptunk lakast dolog boki a 
> legjobban a csoromet. Rengetegen kaptak lakast lakotelepeken ugy, hogy 
> igen szerenyen kelletett helytallni. Most meg mennek szarra a 
> lakotelepek, es a minap hallottam vmi erdekkepviseletet, hogy ezuttal 
> megint kapni akarnak. Allami erobol a lakotelepek felujitasat. Hogy a 
> turoba gondoljak? Fel vagyok haborodva, hogy tolem megint ezert 
> vesznek el penzt (meg a hozzam hasonloktol, meg mindenkitol), hogy 
> olyanok, akik jelentos reszben "kaptak" a lakast, megint kapjanak 
> valamit. Ja, hogy nincs penzuk a felujitasra, hoszigetelesre, 
> nyilas-zarok cserejere? Miert nem tettek ra felre? Ha en elkoltom a 
> bevetelem afajat, en is mejnek erdekkepviselni magamat, hogy 
> elfelejtettem megtartani, felretenni, ezert nem tudom befizetni? 
> Ugyanmaaa!
>
> Kedves onmagukat polgarinak vallo emberek! Mikor akartok vegre 
> polgarok lenne a szo valodi ertelmeben? Mikor gondolkodtok el a 
> "kapni"  helyett az "adni" de legabbis a "nem eloskodni", azaz nem a 
> masok munkajanak leszivasabol juttatasokhoz jutni akarni kifejezesek 
> es gondolatok ertelmen es eleterzesen? Ideje lenne valodi polgarokka 
> valni, nem csak nagy pofaval hangoztatni a nemletezo polgari mivoltot, 
> abban lenni batornak, hogy tomegben uvolteni, sipolni, meg a 
> villamoson demonstrative, szinte a melletted ulot lelokve az 
> ulohelyerol Magyar Nemzetet szetteriteni, mintha olvasnad. Holott 
> olvasasrol szo sincs, ez nyilt demonstracio. Demonstracio olyan 
> szituban, ahol semmi helye/ertelme a demonstralasnak, ahol csak utazni 
> kene.
>
> Hudeszarkisorszag vagyunk mi! Most jott haza kis idore az ocsem 
> messzirol. Beszelgettem vele, hat ahol o el, ott ilyen jelensegeknek 
> nyomuk sincs. Csak irigykedni tudok azon orszagok lakoira, ahol nincs 
> ilyen vezer, a polgarok valoban polgarok, nincs ekkora tomegben 
> populizmus, demagogia, szethuzas, megosztas, szinte ellensegeskedes. 
> Ahol a politikai ellenfelek nem ellensegei egymasnak - es akkor a 
> hiveikrol meg nem is beszeltem. Kulon fajdalom, hogy orszaghatarokon 
> is tulnyulik ez a keptelen allapot. Patetikusan azt mondanam, hogy itt 
> magyar a magyarnak az ellensege, mindenki mas ehhez kepest 
> jelentektelen. Talan a vajdasagi magyarokat kiveve atekintetben, hogy 
> oket tettleg is bantalmazzak, de ebben se lennek olyan biztos, hogy az 
> rosszabb osszessegeben. Ez, ami nalunk van, az valami hihetetlenul 
> karos! Erre a gazdasagunk is ramehet! Ez egy olyan szeker, amibe a 
> lovak ugy vannak befogva, hogy fele erre, fele arra huz, hol ez a 
> kocsis hol az ostoroz egyik vagy masik iranyba. Hat csoda, hogy 
> lassan, cikk-cakkban halad es bizonytalan iranyba? Meg jo, hogy az ut 
> keskenyre van kikovezve az EU iranyaba, es nem celszeru nagyon 
> eltevelyedni. De abban is bizom, hogy az EU-ban eljelentektelenednek, 
> erejuket vesztik a fuhrerek.
>
> De legalabb itt a listan ne kellene ketfele oszolni! Legalabb itt nem 
> kene minden tema kapcsan beszolni neha valami epes, barom politikai 
> dolgot, ezzel gyufat dobni a benzines hordoba!
>
> Uff - hjozsi
>
> ____________________________________________________________________
> Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes 
> a FreeStarttol.
> Probald ki most! http://www.freestart.hu
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>




More information about the Elektro mailing list