Re: [OFF] pesti élet költségei - helyett megint ronda politikai beszolas

[jhidvegi]

> Gyakorlatilag helybol onkentes arleszallitas van, amikor munkat keres
Az a gyanum, hogy rohadtul nem vagy tisztaban ezzel az egesz temaval. Na 
nehogymaa attol fuggjon egy orszagban az atlagber, hogy ki mit mer mondani! 
Ha igy lenne, villamgyorsan elterjedne, hogy mondjunk csak batran jo 
nagyokat, atmenetileg megnone a fluktuacio, es 1-2 ev alatt kialakulna egy 
jo 5-szoros ber... :-)

Rohognom kell. Ilyen dilettans beszolast a temaban meg nem olvastam.

> Igen, mert hagyjuk, hogy a torvenyeink ezt okozzak!
Ismerem a hatteret. Ki kell menni az utcara ugye, mozdulni, ha a fuhrer 
szol, hogy mozduljatok polgar(ok helyett polgari korok), es lon jo vilag, 
mi?

> Gyurcsany elvtars 100 lepese pl., ismet szornyu lesz.
Elvtars? Tiszta tudathasadas. Hogy a turoba lehet egy korabbi sikeres 
vallalkozo elvtars?
Masik kerdes: aki kituzi egy kapitalista gazdasagban a teljes 
foglalkoztatottsagot, mint celt, es egy halom paternalista elkepzelest tesz 
kozze, ellenzi a privatizaciot, cikizi a bankarokat, ferde szemmel nez a 
kul- es belfoldi tokere, konzarvalna az orditoan szarul mukodo egeszsegugyi 
rendszerunket, minden reformlepesnek keresztbe tenne, osszefog a nyiltan 
deklaralt kommunista parttal, az micsoda? Ha csak a jellemzoket nezem, ez a 
vezer faszi az igazi kommunista. (Es meg egy kereszteny mazzal is leonti 
magat, haaat ehhez mar pofa kell. De ha belegondolunk, nagyon nemzeti, es 
nagyon "szocialisztikus" = kommunisztikus nezeteket hangoztat. Hogy hivjak 
ezt a kettot egyutt?) A polgari korok a maguk bejegyzetlensegevel (ez is 
eleg antipolgari, egyfajta nevtelenseg) az illegalis kommunista sejtekhez 
roppantul hasonlitanak, csak az a kulonbseg, hogy azokat akkoriban uldoztek. 
A kozponti vezerles is tok hasonlo, max  nem olyan precizen szervezett. De 
ha netan vmikor uldoznek, a szervezes is pericizze valna. Az ifjusagi 
szervezet a kubai vezer nevet is magaban hordozza, ha pejorativ akarok 
lenni. Ez igazan fideli szervezet. :-) Ha nemetorszagban lenne, talan a neve 
mast is tartalmazna. Vannak szelsoseges csoportok ebben a szimpatizansi 
korben, akik nyiltan militarisak is. Kihagytam valamit? Nos, hogy fest ez 
igy egyutt? Kell ez nekunk? Az orszag lakossagaban miert nem alakul ki a 
ko'r ellen valami immunitas? Mert a haboru elott ugyanez volt, nemhogy 
immunitas nem alakult ki a nemetekben, de meg rohadtul el is burjanzott a 
dolog! Hogyhogy nem tudunk tanulni belole? Ugy, ahogy a biologiai szervezet 
is ujra meg ujra megkaphatja a rakot?

A lepesekrol meg gondolokozz. Jo az barkinek is, hogy a "kutya is oda tesz, 
ahol mar van" alapon mukodik a szoc ellato rendszer?
1. ha mindenkitol elvonunk, es mindenkinek visszaosztjuk, akkor nem 
csinaltunk semmit, ez logikus.
2. ha mindenkitol elvonunk, es oda osztjuk, ahol amugy is van, az mar 
perverzio. (1998-2002) Ez nem duma, az allami bevetelek adokbol vannak, 
amiknek jo sok fajtaja van. A legkisebb nyugdijas is befizeto, pl amikor 
vesz vmit a kozertben, emiatt AFA-t fizet. Hihetetlen otlet, hogy Mo-i 
viszonylatban aranylag jol keresok kapjanak belole, megpedig a jovedelmuk 
novekedesevel egyre tobbet!

Nem ertem, mi a baj abban, hogy a fenti 2. pont felol az 1. pont fele 
lepunk! Szerintem tul is kene jutnunk ezen is ugy, hogy allami tamogatast 
csak raszorulok kapjanak barmilyen teruleten is. Maris meglenne az alapja 
annak, hogy az elvonasok merteke es volumene joval kisebb legyen. Foleg, ha 
azzal megfejelem, hogy ebbol ne legyen valami fenyesen elni. Nehogy egyfajta 
eletformava valjon a segelyekbol elni c. elgondolas. Jol meg kene nezni az 
igazan raszorulokat, az onhibajukon kivul dolgozni nem tudokat, rokkantakat 
stb. Es persze alapelv kene legyen, hogy a gyerekvallalas egyuttal egy 
szolgalat az orszagnak, tehat mondhatnam normativan kellene a 
gyerekvallalast honoralnia az allamnak fuggetlenul attol, hogy hova 
szuletett, milyen csaladba.

Es itt nagyon-nagyon polgari gondolat: ha bejonne egy olyan viselkedesforma, 
hogy a ra nem szorulo csaladok onknetesen lemondananak a sajat jovedlemukhoz 
kepest szinte jelentektelen csaladi potlek jellegu tamogatasokrol, holott 
elvileg a fenti gondolat alapjan emelt fovel vehetnek fel. Hat erre en 
semmifele eselyt nem latok! Evtizedekig nem leszunk ennyire polgarok. Pedig 
ez egyfajta jelzoje lehetne annak, ha valaki buszke arra, amit elert. Vagy 
forditva, egyfajta szegyen lenne, ha valaki a magasabb jovedelme ellenere 
mittomen a palota kapujat taviranyitoval kinyitva fogadna a postast, aki 
kihozza a csaladi potlekot. :-) Na persze ez hozza van csapva a 
jovedelemhez, es megy a bankszamlara, nem kell szegyenkezni, innentol a 
penznek nincs (veritek)szaga. Masok veritekenek a szaga pedig valahogy at 
kene, hogy menjen.

Egyelore ez egy olyan orszag lenduletbol, hogy joszerivel mindenki kapni 
akar. Hogy is volt a terminologia evtizedekig? "Kaptunk lakast", "kaptam egy 
jo allast" ...Nekem a kaptunk lakast dolog boki a legjobban a csoromet. 
Rengetegen kaptak lakast lakotelepeken ugy, hogy igen szerenyen kelletett 
helytallni. Most meg mennek szarra a lakotelepek, es a minap hallottam vmi 
erdekkepviseletet, hogy ezuttal megint kapni akarnak. Allami erobol a 
lakotelepek felujitasat. Hogy a turoba gondoljak? Fel vagyok haborodva, hogy 
tolem megint ezert vesznek el penzt (meg a hozzam hasonloktol, meg 
mindenkitol), hogy olyanok, akik jelentos reszben "kaptak" a lakast, megint 
kapjanak valamit. Ja, hogy nincs penzuk a felujitasra, hoszigetelesre, 
nyilas-zarok cserejere? Miert nem tettek ra felre? Ha en elkoltom a 
bevetelem afajat, en is mejnek erdekkepviselni magamat, hogy elfelejtettem 
megtartani, felretenni, ezert nem tudom befizetni? Ugyanmaaa!

Kedves onmagukat polgarinak vallo emberek! Mikor akartok vegre polgarok 
lenne a szo valodi ertelmeben? Mikor gondolkodtok el a "kapni"  helyett az 
"adni" de legabbis a "nem eloskodni", azaz nem a masok munkajanak 
leszivasabol juttatasokhoz jutni akarni kifejezesek es gondolatok ertelmen 
es eleterzesen? Ideje lenne valodi polgarokka valni, nem csak nagy pofaval 
hangoztatni a nemletezo polgari mivoltot, abban lenni batornak, hogy 
tomegben uvolteni, sipolni, meg a villamoson demonstrative, szinte a 
melletted ulot lelokve az ulohelyerol Magyar Nemzetet szetteriteni, mintha 
olvasnad. Holott olvasasrol szo sincs, ez nyilt demonstracio. Demonstracio 
olyan szituban, ahol semmi helye/ertelme a demonstralasnak, ahol csak utazni 
kene.

Hudeszarkisorszag vagyunk mi! Most jott haza kis idore az ocsem messzirol. 
Beszelgettem vele, hat ahol o el, ott ilyen jelensegeknek nyomuk sincs. Csak 
irigykedni tudok azon orszagok lakoira, ahol nincs ilyen vezer, a polgarok 
valoban polgarok, nincs ekkora tomegben populizmus, demagogia, szethuzas, 
megosztas, szinte ellensegeskedes. Ahol a politikai ellenfelek nem 
ellensegei egymasnak - es akkor a hiveikrol meg nem is beszeltem. Kulon 
fajdalom, hogy orszaghatarokon is tulnyulik ez a keptelen allapot. 
Patetikusan azt mondanam, hogy itt magyar a magyarnak az ellensege, mindenki 
mas ehhez kepest jelentektelen. Talan a vajdasagi magyarokat kiveve 
atekintetben, hogy oket tettleg is bantalmazzak, de ebben se lennek olyan 
biztos, hogy az rosszabb osszessegeben. Ez, ami nalunk van, az valami 
hihetetlenul karos! Erre a gazdasagunk is ramehet! Ez egy olyan szeker, 
amibe a lovak ugy vannak befogva, hogy fele erre, fele arra huz, hol ez a 
kocsis hol az ostoroz egyik vagy masik iranyba. Hat csoda, hogy lassan, 
cikk-cakkban halad es bizonytalan iranyba? Meg jo, hogy az ut keskenyre van 
kikovezve az EU iranyaba, es nem celszeru nagyon eltevelyedni. De abban is 
bizom, hogy az EU-ban eljelentektelenednek, erejuket vesztik a fuhrerek.

De legalabb itt a listan ne kellene ketfele oszolni! Legalabb itt nem kene 
minden tema kapcsan beszolni neha valami epes, barom politikai dolgot, ezzel 
gyufat dobni a benzines hordoba!

Uff - hjozsi 


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu