Video log

[Horváth Attila]

Igen, de itt már az alrendszerek sebessége ami a szűk keresztmetszet,
szerintem. Legalábbis ha Via alapú cuccokban gondolkodunk. Mert az
egy dolog, hogy a DVD-t lejátssza, ahhoz van HW támogatás, és nem
kell túl nagy sávszél.. de tömörített videóhoz sok CPU kell, tömörítetlenhez
meg gyors háttértár, és az oda vezető út.. Na ebben nem vagyok biztos..
De van egy Eden 800-asom, tesztelem neked ha mondod hogy mit :)

Szerintem az óccsó webcam-ek mind ilyenek. Nem is tudom, hogy lehetne
válogatni a gyakorlati teszten kívül, mert a lényeges adatokat nem nagyon
specifikálják- a felhasználási területhez nem igazán szükséges. De én is
szeretnék itthonra egy mószer-rendszert, ezért érdekel a dolog :)

Attila

----- Original Message ----- 
From: "Moczik Gabor" <progzmaster at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, May 19, 2005 8:57 PM
Subject: Re: Video log


> Nem kell azert tulzasba vinni a tomoritest, ha 2 ora felfer egy 80Gb
> vinyora, az ~12MByte/s, ennyire kell betomoriteni 4 csatornat...
> Mondjuk olyan vinyo kell, ami ezt birja is kovetni, bar manapsag elvileg ez
> nem problema IDE cuccal sem. (a gyakorlatot hagyjuk... :-) )
>
> Most mentem egy kort egy gagyi Tekram TM-505 webcammal. Kezdett mar
> esteledni (20:08-kor), nem is az a baj, hogy sotetben lassu, hanem hogy
> eleve szar kockas elmosodott kepet ad. A masik, hogy keves az atfogasa. A
> kek egbolt feher, a zold fa meg sotetzold. Ha ugy allitom hogy kek (na jo,
> szurke) legyen az egbolt, akkor meg minden mas fekete...
>
> Webcam-okrol van valami teszt valahol?
> Letezik valami ettol lenyegesen jobb cucc?