LINUX

[VFX]

Hali!

> > 3. - Azt a nyelvet kell hasznalni, amiben a JMV-t irtak, mert annak
> > gyorsabban kell futnia, mint a JAVAnak. Meg akkor is ha betolteskor
> > gepikodra forditja a java kodot, hiszen gyorsabb kodot general, mint mas
> > atlagos fordito - ezt real time teszi betolteskor.
> 
> Nem feltetlenul, mert azon a nyelven amiben a JVM-et irtak, nem a
> program fog futni, csak a JVM. Az pedig gyakorlatilag assemblybe irja
> at a programot, futas kozben.
[...]

Ez kicsit kuszara sikeredet. De kb. igy ertem: 
ha bytecode-ot futatt azt gyorsan teszi (gyrosabban, minha gepikodra
foritottak volna), ha leforditja gepikodra az is gyors (talan meg a
gepikodnal is gyorsabb, mert jol optimalizal). Tehat hasznalhato
interpreterkent es forditokent is. Igy is - ugy is gyors.

Ebbol a hosszu vitabol nekem ez jot at, meg amit elozo levelmben irtam.
Osszegezve kicsit kesze-kusza allitasok ropkodtek itt az elmult
hetekben. Kicsit atformalodtak a velemnyek is, mert a kezdeti C az Isten
allitasbol eljutottunk a Java a kiraly-ig (erosen sarkitva de igy lattam
en a sajat subjektiv szuromon at).

Osszegezve minden magasszintu fordito csak annyira jo, mint azok az
emberek, akik mas programozok helyett "kezzel optimalizalt"
libet/rutinokat/stb irtak, amit csak hivogni kell.
Ha ezen kevesek jol dolgoztak, akkor a kesztermek is jo lehet (nem
feltetlen csak lehet), ha sz at rul, akkor viszont garantaltan nem lesz OK.
a vegso progi sem.

Ez nem sok eredmeny a tobb hetes vitabol :)

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu