LINUX
VFX
info at vfx.hu
Tue Mar 29 21:39:37 CEST 2005
Hali!
hwsw famulus wrote:
>
>
> > Azt en ertem, hogy a programozonak konnyebb (irtam progit javaban). De
> > itt arrol megy a vita peldakkal megtamogatva, hogy a Javaban irt progi
> > gyorsabb, mint egy x C forditoval forditott gepiodi progi. Na ezt nem
> > ertem.
> >
> > UDV. VFX.
> > http://www.vfx.hu
>
> ....esteleg jobb C forditoval csinaltak,
> jobban optimalizalt JVM alatti kodot....
>
> A JAVA vegul is elso korben a JVM
> altal hasznalt "virtualis nyelvre" fordit,
> ettol lesz ugye platform fuggetlen.
> Mivel a JVM nyelv szintjen ertelmezett
> utasitas halmaz minden hw platformon
> 100% azonosan van megvalositva.
[...]
Amit itt leirtal az nekem igy szurodik le:
1. - A java jobb a C-nel, mert gyorsabb (ami egyenrangu a "C nem jo"
allitassal)
2. - Jo gyors az interpretalt java/forditott gepikodja/optimalizacioja
stb, mert a fickok kegyetlenul ismerik a vasat, opredszert stb. amin a
JVM fut
3. - Azt a nyelvet kell hasznalni, amiben a JMV-t irtak, mert annak
gyorsabban kell futnia, mint a JAVAnak. Meg akkor is ha betolteskor
gepikodra forditja a java kodot, hiszen gyorsabb kodot general, mint mas
atlagos fordito - ezt real time teszi betolteskor.
4. - Tulajdonkeppen nincs szuksegem oprendszerre, csak native JVMre.
Ettol leszek rendszerfuggetlen.
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
More information about the Elektro
mailing list