uj haz kebelezese

[B. István]

> Majd elhajtanak a tobbiek, ha zavarunk, de en szivesen agyalok ilyeneken:

:-)) Helyes!

> Egyenes vezetoben a disszipacio ugye I2R. x hosszu szakasznak van egy
> ellenallasa, es ha x tart 0-hoz, akkor az ellenallas is. nulla hosszu
> szakaszon nincs is disszipacio. persze ez a szakasz 2D, nem is lehet
> benne disszipacio, mert az csak terfogatban lehet.

Egy vezeto vegtelen szamu, 0 hosszusagu szakaszbol all! Tehat, akkor a
vezeto ossz hossza is nulla!!:-))
Innentol pedig nem tudunk mirol vitatkozni.:-))

> Veszek egy rudat, amire egy va'll van esztergalva, tehat egy helyen
> csokken az atmeroje, es hosszaban aramot kuldok rajta. A vastag reszen
> mas lesz az aramsuruseg mint a vekonyon, ezert adott terfogatra eso
> disszipacio kisebb lesz. A va'll sikjaban nem tortenik semmi kulonos.

Vagyis ott tobb a sugarzott energia, ahol vekonyabb a drot, vagyis nagyobb
az egysegnyi keresztmetszetre eso aramsuruseg. Ne mond, hogy nem igy van!
Ha a keresztmetszet csokkenesnek az arameloszlasat is vizsgalom, akkor a
vall sikjanak kulso elen lesz a legkisebb a melegedes.

> Az erintkezo feluletek egy mas tema. Akarhogy polirozod, nem lesz 100% a
> kontakt, mert akkor osszeragadna. (van hogy osszeragad, de megakkor is
> messze van 100%-tol a kontakt.) 100% kontaktot ad a forrasztas pl, mert
> akkor minden atomi rest kitolt a forrasz, innentol lasd fent. Ha a
> feluletek rucskosek, akkor ahogy egymasnak teszed oket, a rucskok
> csucsai fognak erintkezni. Innentol van sok parhuzamosan kapcsolt kis
> keresztmetszetu vezetod, amelyek ossz keresztmetszete sokkal kisebb mint
> a latszolagos erintkezo felulet. Ezert a "kontaktus" melegszik. Minel
> jobban osszepreseled, annal jobban megkozeliti az effektiv felulet a
> latszolagost, es a csucsok ahogy belapulnak a kis parhuzamosan kapcsolt
> vezetoid hossza is egyre kisebb, ezert csokken a disszipacio.

Ez eddig teljesen OK, nem is vitatja senki. Amig a kontaktusok ossz felulete
kisebb mint a vezeto keresztmetszete, addig ott nagyobb a disszipacio.

> Ha a rucskok hosszat nullara lenyomtad, a disszipacio megszunik.

Nem szunik meg!!! Legfeljebb (idealis esetben!!) akkora lesz, mint a vezeto
disszipacioja, de kisebb soha!
Nulla hosszusagu rucskok eseten idealis sikfeluletekrol beszelhetunk, ami
azt jelenti, hogy mar egyetlen folyamatos vezeto anyaggal allunk szemben. A
disszipacio merteket ekkor csakis az anyag fajlagos ellenallasa, a
geometriaja, a kornyezeti homerseklet es az aram nagysaga hatarozza meg. A
vezeto minden pontjan!

udv: I.