kodtabla

[Fuzesi Arnold]

----- Original Message ----- 
From: <ide.ne.irj at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, March 14, 2005 10:42 AM
Subject: Re: kodtabla


> Mindenki meg tudna csinalni, nem olyan nagy kaland. Egyszer kell megirni
> ezeket a debug fuggvenyeket, utana minden projectben lehet hasznalni.

Van ahol tok felesleges ezzel bonyolitani/felesleges eroforrasokat vesz el.
Van mikor nem is lehet a sebesseg-kovetelmenyek/eroforras hiany miatt
alkalmazni.

> Akkor is, amikor a JTAG-ot nem, esely sincs ra.

Es viszont. Van mikor a JTAG jo, es OS-t nem tudok/kell/akarok irni.
JTAG-hoz semmi nem kell csak radugom es hasznalom.
Esetek nagy reszeben igen is hasznalhato.
Nyilvan még sohasem hasznaltad ezert vagy ilyen velemennyel rola.
Merthogy hasznalja szamtalan ember nagy megelegedessel.

> Ezert mondom hogy a JTAG debug inkabb csak jatekszer... Mert egyszeru
> esetekben jo csak, amikor amugy sem lehet olyan nagy hiba, amit ne lehetne
> siman vegigkovetve a forrast visszafejteni.

Teljesen felre vagy tajolva. Senki nem mondta hogy a JTAG arra jo hogy
felderithetetlen hibakat keressunk vele.
Hanem arra hogy ne kelljen 3-4-szer ujraforditani/letolteni a programot,
teletuzdelni debug printf-ekkel.
Hanem fogom elinditom, megfelelo helyen egy breakpont, vagy egy
valtozo/eeprom modositas es rogton latom mekkora hulye vagyok mert valami
aprosagot elcsesztem. Vagy szintaktikai vagy logikai dolgot.
Nem nagy hibakrol van szo, csak van amikor az ember nem latja meg elsore.
Foleg ha rohamtempoban kell fejleszteni.
Ilyenkor rohadt duhito es sok ido 10-szer ujraforditani, letolteni a progit
egy szaros eliras miatt.
Holott egyszeru leptetessel rogton kibukik a hiba.
Ezek tenyek.
Epp ittvan haverom, adtam neki egy nyakot, rakja ossze a JTAG-ot.
Mikor eloszor latta nalam mukodni baromira megtetszett neki.
Nyilvan o is azon emberek egyike akik valahol nagyot tevednek.

> En is szoktam, es az utobbi 5 evben volt 2 eset amikor jol jott volna a
> JTAG. Az egyik a Z80 emulacional volt, a sok makro es include-ban levo
> forrasok miatt nem tudtam szimulalni. Rament nehany nap, de megoldodott.
> Lehet hogy JTAG debuggerrel fele ido lett volna. Azert az nem volt
egyszeru,
> 10M a listfile :)) A masik a mult heten volt, amikor az LZ77 kitomoritovel
> szivtam. Bele kellett turni rendesen, de szerencsere meglepoen hamar
meglett
> a hiba, percek alatt. 5 ev alatt 2 eset - belefer! Es ki tudja hogy
tenyleg
> segitett volna a JTAG, vagy inkabb tevutra vitt volna...

Te ultra profi vagy, orulj neki. Az emberek nagy resze nem ilyen.

> Ezt ateltem en is. De van kenyszerites is. Pl szivesen hasznaltam volna a
> regi notebookom. A sok eves akkujaval is ketszer annyi ideig mukodott mint
> ez, sot ebben 1 ev alatt meg is doglott az akku. Sokkal szebb hangja volt,

Nemlehet hogy az egy minosegi gep volt a mostani meg egy gagyi?
Laptopok piacan eleg jellemzo lett. Hogy elkezdett omleni az olcso gagyi.

> Olyan ertelemben hulyek, hogy mar kozuk sincs a gep belsejehez, nem tudjak
> hogy rohangalnak a bitek, csak az ojjektumokrol van fogalmuk.
> Nem tudnak hatekony programot irni, fogalmuk sincs hogy kell
optimalizalni.
> Mi vagyunk az utolso generacio, akik meg erteni fogunk ehhez... Asszem.

Mert nincs ra szukseg/lehetoseg.
Egyre nagyobbak az igenyek a programokkal szemben.
Ezeket meg csak OOrientalt nyelvekkel lehet hatekonyan, es jo minosegben
teljesiteni.
Foleg ha team fejleszti.
Lassan elvarjuk hogy diktalassal tervezzen nyakot a gep, ez nem megy
asm-ben....
Illetve de, de hatalmas energia, es bughegy az eredmeny. Senki nem fizetne
meg/varna ki amig elkeszul.
Egyre kevesebb olyan program kell, amelyiket agyon kell optimalizalni.
Erre meg egyre kevesebb ember van.
Teljesen normalis dolog.

> Nem olyan nagy a kulonbseg, csak rutin kerdese. Szerintem nekem eleg nagy
> asm rutinom van, nem kodolok lenyegesen lassabban mint mas C-ben.

Ez feltetelezes.

Arnold