kodtabla ..gyartas

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Fuzesi Arnold:

> Kornyezeti terhelest az eletciklus hossza hatarozza meg leginkabb ezeknel a
> dolgoknal.
> Attol hogy valami kisse nagyovonalubban van tervezve nem feltetlen jelenti
> hogy rovidebb az eletciklusa.
> Sot...nem sok osszefuggest latok.
> Pl hogy PIC  vagy ARM kerul ugyan abba a termekbe.
> Semmit nem szamit, ha mind a kettovel birja 10 evig.

Aha... Erdekesen terelsz! Ilyet meg ki mondott?

> Inkabb froditva. Azert irjak lassura a programokat (= mernek modernebb,
> nagyobb eroforrast igenylo, de gyorsabb munkat lehetove tevo kornyezetet
> hasznalni), mert tudjak hogy a user gepet cserel.

:)) Ezt te el is hiszed?

> En pl PI 166-os laptopon fejlesztek.... Amire kell arra kb eleg.
> Mondjuk neha lehetne gyorsabb, de az esetek nagy reszeben eleg.

Nekem sajna nem eleg a 2GHz gep sem... Nagyobb nyakon polygon, DRC
percekig, neha tobb 10 percig tart, CPLD forditas tobb perc, stb...
Na jo, ezeken talan nem is lehetne tul sokat gyorsitani.
Az mar nagyobb gond hogy egy Delphi progi soros port kezeles kozben
100% CPU terhelest okoz. Majd irok egy normal drivert hozza, ha lesz
idom, mert egy mai atlag programozo keptelen megoldani egy ilyen
problemat, nem is erdekli.

> Arnold

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Nyugodt lelkiismerettel csak ket dolgot igerhetek: fut es fat ;)"