kodtabla ..gyartas

[Fuzesi Arnold]

----- Original Message ----- 
From: <ide.ne.irj at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, March 13, 2005 11:40 PM
Subject: Re: kodtabla ..gyartas


> Thus spake hwsw famulus:
>
> > A kornyezttudatosag csak akkorjon a kepbe ha
> > -egy "megszallott" tudatosan rontja ezzel a profitjat
> > -tul draga a figyelmem kivul hagyasa
> > -noveli a profitot
>
> Bar nem feltetlenul szempont, osszefugg a tobbivel.
> Egy pocsekolo technologia, felesleges mennyisegu vagy bonyolultsagu
> technika beepitese a gyorsabb fejlesztes erdekeben szinte tuti sokkal
> nagyobb kornyezeti terhelest okoz, mint az optimalishoz kozelebbi
> kompromisszum.

Kornyezeti terhelest az eletciklus hossza hatarozza meg leginkabb ezeknel a
dolgoknal.
Attol hogy valami kisse nagyovonalubban van tervezve nem feltetlen jelenti
hogy rovidebb az eletciklusa.
Sot...nem sok osszefuggest latok.
Pl hogy PIC  vagy ARM kerul ugyan abba a termekbe.
Semmit nem szamit, ha mind a kettovel birja 10 evig.

PC-t meg nem azert cserelnek az emberek mert nem fut rajta az uj program.
Inkabb froditva. Azert irjak lassura a programokat (= mernek modernebb,
nagyobb eroforrast igenylo, de gyorsabb munkat lehetove tevo kornyezetet
hasznalni), mert tudjak hogy a user gepet cserel.

En pl PI 166-os laptopon fejlesztek.... Amire kell arra kb eleg.
Mondjuk neha lehetne gyorsabb, de az esetek nagy reszeben eleg.
Tobb mint 4 eves a gep. Mas ennyi ido alatt 3-5 gepet megvesz. Holott ezen a
gepen is lehet kivalloan nyakot tervezni, programot irni, netezni,
levelezni. (Egy magamfajta elektronikaval foglalkozo embernek magyarul
szinte eleg. Viszont nem sok embernek hiszem hogy ilyen gep lenne az
asztalan.)

Arnold