citerahur CNC epitoknek

Tauri elektrolista at pdg.hu
Thu Jun 16 17:20:10 CEST 2005


Hi Lista

Thursday, June 16, 2005, 8:43:22 AM, you wrote:

Péter> Vajk Fekete  <halaloszto at yahoo.co.uk> 2005.06.14. 15:05:07 +2h-kor írta:

>> Minden acelcuccnal azon nyomulnak, hogy pl ne legyenek belso 
>> feszultsegek. Hokezeles, pihentetes, miazmas. (streess relieve)
>> Egy gepnel azert is hasznalnak vegeselem modellezest, hogy a cucc 
>> sajatfrekvenciait megtippeljek mielott le lenne gyartva. Arra kuzdenek,
>> hogy minnel alacsonyabb legyen a sajatfrekvencia. 

Péter> Bocsi, ezt elég furcsának tartanám! Egyrészt ha valami kis frekin
Péter> rezonál, az nagy frekin is rezonálni fog egy másik módusban! 
Péter> Másrészt adott tömeg és adott rezgési energia mellett az amplitúdó
Péter> a frekivel _fordítottan_ arányos! 

Péter> Eleve ha a kis sajátfreki lenne a cél, akkor nem acélból készítenék.
Péter> A sajátfreki a hang terjedési sebességével arányos, az pedig acélban
Péter> igen magas. 

Péter> Az öntöttvas inkább az olcsóság, és a magasabb csillapítási tényező
Péter> miatt jobb - alapnak. 

Péter> Bizonyos esetekben a tömeg növelése célravezető lehet, konkrétan
Péter> akkor, ha a mechanikus zajforrás lazán csatlakozik (kis mechanikai
Péter> impedanciával). Ekkor egy "aluláteresztőt" formálnak a testek, ez szűri
Péter> a zajt. Az ilyen impedanciaviszonyokat azonban egy CNC gépnél 
Péter> nehezen tudom elképzelni, minden mereven van rögzítve. 

Amikor megforgatnak egy 10 kilos munkadarabot 2-3E fordulat számmal.
És mondjuk van egy kis "ütése" a darabnak. Azért ott vannak
rezonanciák.

Saját gépnél ami nem öntvényből készült hanem zártszelvényből. Amikor
megindult vagy megált a nagy tömeg 20méter/perc sebességgel ott is
hiányzott az öntvény.








More information about the Elektro mailing list