citerahur CNC epitoknek

[Sass Péter]

Vajk Fekete  <halaloszto at yahoo.co.uk> 2005.06.14. 15:05:07 +2h-kor írta:

> Minden acelcuccnal azon nyomulnak, hogy pl ne legyenek belso 
> feszultsegek. Hokezeles, pihentetes, miazmas. (streess relieve)
> Egy gepnel azert is hasznalnak vegeselem modellezest, hogy a cucc 
> sajatfrekvenciait megtippeljek mielott le lenne gyartva. Arra kuzdenek, 
> hogy minnel alacsonyabb legyen a sajatfrekvencia. 

Bocsi, ezt elég furcsának tartanám! Egyrészt ha valami kis frekin 
rezonál, az nagy frekin is rezonálni fog egy másik módusban! 
Másrészt adott tömeg és adott rezgési energia mellett az amplitúdó 
a frekivel _fordítottan_ arányos! 

Eleve ha a kis sajátfreki lenne a cél, akkor nem acélból készítenék. 
A sajátfreki a hang terjedési sebességével arányos, az pedig acélban 
igen magas. 

Az öntöttvas inkább az olcsóság, és a magasabb csillapítási tényező 
miatt jobb - alapnak. 

Bizonyos esetekben a tömeg növelése célravezető lehet, konkrétan 
akkor, ha a mechanikus zajforrás lazán csatlakozik (kis mechanikai 
impedanciával). Ekkor egy "aluláteresztőt" formálnak a testek, ez szűri 
a zajt. Az ilyen impedanciaviszonyokat azonban egy CNC gépnél 
nehezen tudom elképzelni, minden mereven van rögzítve. 

> (pl nagy tomegek, 
> ontottvas alkalmazasaval) Egy forgacsologep hasznalata soran minden 
> nagyobb frekvencias rezges art, ha egybeesik fordulatszammal, a vagoelek 
> frekvenciajaval tok nagy amplitudok johetnek ki, de nagyobb frekvenciak 
> is pl rossz feluleti minoseget okoznak.

Egy ilyen gépben egészen biztosan _lesznek_ rezonanciák a működés 
jellegzetes frekvenciatartományában, de a föntiek értelmében jobb, ha 
magas frekin. 

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász