Uzemanyag cella - viz->h2 hatasfok

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake charles hoss:

> imho amikor elered azt a feszultseget ahol bomlik ott vezetove valik es 
> kesz .

Az valami tok alacsony feszultseg, 5V alatt.
De nem bomlik tole. A _tiszta_ desztviz szinte tokeletes szigetelo,
ugy kell atutni, hogy vezessen, sokezer volttal.
Kell bele valami ion, de akkor szuksegkeppen megindul az ionos vezetes,
nyeli az energiat, romlik a hatasfok.
Az elmeleti maximumot nem tudom, termeszetesen, csak azt akarom mondani,
hogy nem ilyen trivialis a kerdes.
A hatasfokot nyilvan ugy lehet novelni, hogy baromi rovidre kell fogni
az aram utjat, es jo vezetove kell tenni a folyadekot.
Tehat kozeli, nagy feluletu elektrodok, stb...

> ami engem erdekelne az az hogy mekkora az energiakulonbseg a 0 fokos es 
> a 100 fokos viz bontasa kozott - ha jol tudom parszaz fokon a viz 

Szerintem ez csont nelkul szamithato a fajhobol es az energia-
megmaradasbol, kozepiskola.
Hasonlo jellegu trukkos kerdes: jol felhuzom a ruszki vekkerem, majd
az egeszet feloldom sosavban. Hova tunik a rugo energiaja? :)

> spontan is bomlik . ha a rendszerbe bele lehetne kombinalni valahogy mas 

Jaja, parezer fokon. Fel is kell melegiteni, majd biztositani az
endoterm bomlashoz az energiat, szoval nem valoszinu hogy van ertelme.

Egyebkent eletem elso Egely-eloadasa pont errol szolt :)
Hogy valami urge csinalt 114% hatasfoku vizbontot. (Pontosan emlexem
a szamra, pedig meg 93..95 kornyeken lehetett)
De o is erezhette, hogy ilyen alacsony hatasfok mar nem felel meg a kor
kovetelmenyeinek, ezert a kovetkezo verzio mar tobb min 1000%-os volt :)
De azota a tudosmaffia a tekintelyuk vedelme erdekeben elhalgattatta,
majd az olajcegek eltuntettek a fazont, stb..

> dexter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
 ... ERR0R: Timing error! Please wait! And wait! And wait!