Uzemanyag cella - viz->h2 hatasfok

[charles hoss]

Fellegi Sa'ndor írta:

>2005-06-13, h keltezéssel 18.10-kor Kovacs Gabor ezt írta:
>  
>
>>>>nem tudja valaki, kb milyen hatasfokkal lehet arammal vizet bontani? 
>>>>        
>>>>
>>>desztvizet - kozel szaz szazalek - nem melegszik , csak bomlik .
>>>kiszamolhato a hatekonysaga .
>>>
>>>      
>>>
>>nem melegszik, de nem is bomlik, ha mégis bomlik akkor meg nem desztvíz szerintem.
>>Ismereteim szerint szükség van a vízbontásnál jelen lévő ionképző oldott anyagra, ami katalizálja a folyamatot.
>>    
>>
>>
>>    
>>
>És ha pl. nem vizet bontanánk, hanem sósavat? A klórdurranógáz robbanása
>úgy tudom erőteljesebb, mint a sima durranógázé, és a gyújtásához is
>kisebb energia kell, és a sósav az áramot is jobban vezeti mint a víz,
>tehát bontani is könnyebb. 
>  
>
a higany is eleg jol vezet , megsem bomlik jol .
imho amikor elered azt a feszultseget ahol bomlik ott vezetove valik es 
kesz .
ami engem erdekelne az az hogy mekkora az energiakulonbseg a 0 fokos es 
a 100 fokos viz bontasa kozott - ha jol tudom parszaz fokon a viz 
spontan is bomlik . ha a rendszerbe bele lehetne kombinalni valahogy mas 
folyamatok hulladekhojet - esetleg ezt hasznalni hutesre , mar eleg jo 
lenne a buli

bye
dexter