Re: élményautós

[SZIGETI Szabolcs]

> Tévedsz. Nem feltételezned kell, ez a kifejezés nem szerepel a KRESZ-ben.
> Ehelyett, mint írtam, _meg_kell_győződnöd_arról, hogy_ stb. Mindegy, hogy
> én 220-szal jövök-e mögötted, ez téged nem ment meg ha felkenlek arra
> akit előznél...

Hali!

Ez csak bizonyos szintig igaz. És erre birósági döntések is vannak. 
Nevezetesen ilyenkor úgy szoktak dönteni, hogy az illető a tőle elvárható 
módon betartotta-e a szabályokat. Pont egy esetet ír a mostani valamelyik 
autós lap, miszerint este előzéskor az emberke elcsapott egy, majdnem a 
felezővonalnál közlekedő kivilágítatlan bicajost. Felmentették, mert előzés 
során minden tőle elvárhatót megtette, hogy meggyőződjön az előzés 
feltételeinek meglétéről. Az viszont nem várható el, hogy a fenti esetre 
számítson. Így benézve a tükörbe egy előzés előtt üres utat látva, majd fél 
másodperc múlva 250-nel előkerülő emberkére sem feltétlenül kell számítani.

Természetesen ez bíróság meg ügyvéd kérdése,hogy hogy döntenek, láttunk már 
miniszteri sofőrt halált okozni így. De adott esetben a fordítottja is 
előfordulhat könnyen, és a bíróság elfogadja, hogy jogosan feltételezem, 
hogy mások sem ámokfutnak.

Szabolcs