RE: [OFF] pesti élet költségei - helyett megint ronda politikai beszolas

[HAJDU Csaba]

> És folytatódik a véleményem szerint teljesen demagóg írás (nem 
> akarom megbántani hjózsit, de ez a véleményem az írásáról), 
> aminek a terjedelme is nagyon aránytalan a kezdeti "provokáló" 
> mondathoz képest. Na ez az, ami nagyon felidegesít, meg az hogy 
> én nem írhatom meg a véleményemet, mert az már politizálásnak 
> minősül. Érdekes, hogy az egyik oldalról szabad, a másikról meg 
> nem. Amúgy engem érdekel a politika és meg is van a véleményem a

Az egy hallgatolagos megallapodas, hogy itt nincs politika, arra 
ott a flame. Ha valaki ezt keptelen felfogni, es nem tudja 
megallni primitiv beszolasok nelkul, az szomoru, es a rovid 
terjedelem nem ment semmit.

Kapott az illeto egy valaszt, ami legalabb erveket is 
tartalmazott, (bar a hossza ketsegtelenul megterhelo lehetett a 
szellemileg kevesbe eleresztetteknek :)). Akar vitazhatnal is 
vele, megfelelo hangnem eseten nyilvan senki nem szolna egy szot 
sem.

> dolgokról, de ha egyszer az a szabály, hogy listán tilos, akkor 
> jobbra is és balra IS legyen TILOS! (no meg középre, hogy senki 
> se bújhasson ki...:)

Ha tilos, akkor azt is tilos megirni, hogy szerinted demagog, 
nem??? Vagy gondolod, ismet az a mentseg, hogy roviden, ervek 
nelkul teszed?? Meg ugye nem akarod bantani Jozsit, ami egyszeruen 
rohejes, mert mar hogy a fenebe nem akarnad, legfeljebb ervekkel 
keptelen vagy, ezert hordasz itt ossze hetet havat...