parkolás ismét - flame

[Vajk Fekete]

> jhidvegi írta:
> És szerintem meg kell oldani egy olyan rendszert, aminek ezeket tudnia 
> kellene:
>
>> - A bármi módon ottlakók állhassanak meg a lakhelyük közelében,
>
Ez helybol nem megy!  Pl a lakotelepen ahol lakom atlag 55m2 egy lakas, 
az brutto mondjuk 80. 10 emelet van, ergo egy lakas 8m2 anyafoldet 
hasznal el. egy parkolohely brutto 25m2 korul van. tehat hogy 
mindenkinek lehessen egy szgk-ja, a hazaknal 3szor nagyobb alapteruletu 
parkolo kellene....

a belvarosban a keplet szerenyebb, mondjuk csak 2szeres alapterulet 
kell. de ugye az meg elkepzelhetetlenebb.

>> - az ott dolgozók vmi értelmes kedvezményt kapjanak, 
>
A mi irodahazunkban ugy 400 ember dolgozik. egyetlen haz!! ugy 1-2000m2 
alapterulettel.

>>
>> - még jobb lenne, ha minden munkahely megoldana vmi mélygarázst vagy 
>> ilyesmit, 
>
van alatta ket szint melygarazs, a fonokoknek sem mindnek jut hely.

>> - ne lehessen - még Arnoldnak se - csalni :-), 
>
ezt tamogatom

>>
>> - az árak mindenütt aszerint alakuljanak, hogy ezzel elérjék, hogy 
>> mindenütt legyen parkolóhely. 
>
na ez az. de lakok, dolgozok included. minel tobb kivetelt csinalsz, 
annal kevesbe ervenyesul a piacgazdasag. igenis fogjuk fel, hogy 
belvarosban lakni es autot birtokolni az havi plusz 3-40000Ft parkolasi 
dijat jelent. ha az utcan is 25000 lesz, akkor nem is fog a 35000 
parkolohazberlet olyan soknak tunni.

>>
>> - a ilyen módon befolyt pénzt erre a témára kelljen fordítani mindig, 
>> ne lehessen ebbol hasznot képeznie senkinek. 
>
a haszon nem bun. a lopas az. gondold meg, ha az egyik parkolohaz bazi 
draga, es nagy hasznuk van rajta, akkor masj jon mas, epit egyet es 
olcsobban adja. nem a haszon a gond hanem a monopolium.

vajk