Re: parkolás ismét - flame

[Fekete Róbert]

de muris
és sajna igaz... :(
mert ha ezeket a zséket legalább az utak fentartására , netán járdák 
bicigliutak kialakítására költenék...
de nem megy a képviselok zsebeibe....
jajjj ez már politika lassan...

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldható legalább egyszer
 és ha már egyszer megoldható..."

> A kozterulet hasznlatert pedig fizetni kell. Meg kell vizsgalni,
> hogy _ki_a_tulajdonosa_! Komolyan!! Ha "kozterulet", akkor
> az a "koz"-e'. Vagyis a tied, enyem, mindannyiunke'. Mi pedig
> kepviseloket valasztunk, hogy a mi erdekunkben gazdalkodja-
> nak a mi tulajdonunkkal. Es olyan torvenyeket, rendeleteket
> hozzanak, amelyek a mi erdekeinket szolgaljak a gyemokracija
> hatarain belul.  Ebbol kell kiindulni. A "kozteruletfelugyelet"
> pedik a "mi alkalmazottunk". Persze, ha hagyjuk, hogy a
> fejunkre no"jon, az a mi hulyesegunk. A kerdesben a  _mi_
> jogaszainknak kellene a sarkara allni. (Pl. az autoklub feje es
> jogasza + me'g jopar jogasz, aki erintve van a serelmekkel)
> Mert alapvetoen erkolcstelen es etikatlan az, hogy valakik a
> _mi_kozteruletunkon_,  ara'nyos_ellenszolgaltatas_nelkul_
> sarcolhat minket. Vagy pedig a "sarc"-bol nekunk s jar, s
> ezert a befolyt osszeggel _nekunk_ fillerre el kellene szamol-
> nia. Szoljon valaki, ha esetleg tevedes csuszott a mondan-
> domba!               Udv: HFeri
>
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>