Fekrendszer

[jhidvegi]

> Nem tudom miért kérdeztem hülyeséget, hisz tudom hogy csak egy irányba
> vezetnek. De talán azért mert nem godoltam át mielőtt leirtam. Nameg vsz.
> azért is mert most épp egy triac-al vacakolok.

:-)
De azért a kérdés nem volt hülyeség, mert így is lehet hibás gyújtást 
csinálni.

> 3F aszinkron  motorral gondolod ? Vagy valami más kapcsolás ?

Nem, továbbra is az egyenáramú generátor lenne rajta. Az igbt-s vagy fetes 
3f híd is egyen- és a 3f között dolgozik. Persze lehet két ilyen készlettel 
is operálni, ekkor van két inverter és egy közbülső egyenáramú kör. Ha nem 
tévedek, a normál motorhajtásoknál a hálózatot egyenirányítják, és ebből az 
egyenfeszből/egyenáramból állítják elő az 1 vagy 3 fázist. A szünetmentes 
tápoknál meg van az aksi, és az inverter hol rátáplál, hol róla vesz delejt.

Szóval ha aszinron motor lenne rajta, akkor két inverter kellene.

Ha egyenáramú, akkor csak egy.
A kész színuszos inverter egyrészt azért jobb, mert ez színuszos áramot 
nyomhat a hálózatba, méghozzá tisztán wattosat akár, másrészt viszonylag 
kicsi lehet. Ha egy tömegterméket sikerül erre használni, még olcsó is. Ha 
csinálni kell, háááát...

A tirisztoros inverter maga szintén kicsi, de az alkalmazandó fojtó már nem 
biztos. Cserébe egyszerű. A hálózatba fázisonként 2/3-os kitöltéssel 
négyszögáramot pumpál, méghozzá nem lesz ohmos még az alapharmonikusát 
tekintve sem.

> Nem kell forgásirány váltás.
És nagy gyorsulások/lassulások vannak?

> A fékező henger a fonalhaladást tekintve egy felcsévélő berendezés előtt 
> áll.
> Feladata, beállítható stabil értéken(max  ~ 500 kilopond) tartani a rajta
> keresztülvezetett max 1200 db üvegfonalat a felcsévélés és a fék között.

Hú, ez egy elég szép feladat! Megértem azt, aki féket rakott be. :-) 
Egyenletes fékezőnyomatékot állandó fordulatszámnál lehet csinálni elég 
könnyen ilyen-olyan forgógéppel, de ha változik a fordulatszám, akkor a 
forgó (fékezendő) tömegnek a lehető legkisebbnek kell lennie, a forgógép meg 
nem igazán tud ilyen lenni.
Persze tudtommal ilyenkor szoktak alkalmazni eltérítő feszítő vagy érzékelő 
görgőket. Én biztosan vmi ilyesmit csinálnék. Tehát egy, a feladathoz képest 
nagyon könnyű karon egy kis tömegű görgő, amit rugó térít ki oldalirányba. A 
húzandó szál(ak) kitérése attól fog függeni adott rugóerőnél, hogy mekkora a 
szálfeszesség.
A húzó dob, amelyik felcsévél, adott fordulatszámmal forog, és persze ahogy 
telik, a szálsebesség nőhet. Viszont a fékeződobot nem simán nyomatékra kell 
szabályozni, hanem ennek a feszítő karnak a kitérését kell ezzel bizonyos 
tartományban tartani. Szóval kellemetlen feladat, mert itt akár hajtani is 
kell, nem csak fékezni, és nagyon gyorsan kell tudni beavatkozni. (Ha 
biztosan nem jön létre nagy gyorsulás, max nagy lassulás, akkor valszleg nem 
kell hajtani, csak fékezni.)

A legkisebb hiba szálszakadáshoz vezet. (Anno a hitekában foglalkoztak 
ilyesmivel, egyszer egy megbeszélésen derült ki - számomra nyilván csak 
részben - , hogy mennyi buktatója van a feladatnak.)

Hát szóval, ha bele kell nyúlni a gépbe, ami jelenleg működik, csak szar ott 
dolgozni, akkor a belenyúlás nem lesz semmiképpen egyszerű. Hacsaknem nem 
kényes a szál, nem szakad könnyen, nem kell a szakítószilárdsága közelébe se 
menni tekercseléskor.

Ha megoldod, jöhet a büszke emil a listára, hogy sikerült, és minden 
elismerést meg is fogsz érdemelni!

hjozsi