szabadalom (RE: "massag" (nem OT :))

[Sass Péter]

Nagy Endre  <gumo at lucifer.kgt.bme.hu> 2005.07.21. 17:01:24 +2h-kor írta:

> Minden kovetkezik mas "alapveto" ismeretekbol.

Ez sajna nem igaz. Ha így lenne, nem léteznének sem fejlesztők, sem 
fizikusok, csak számítógépek. Illetve: _utólag_ levezethetők, mert ilyen az 
emberi gondolkodás, hogy kényszeresen összefüggést keres, skatulyáz. 
_Előre_ viszont vért kell izzadni, mire kijön valami használható. (Ezt a 
vért kell kehelyben, csipetnyi borssal fűszerezve felszolgálni a szabadalmi 
kérelmet elbíráló bizottságnak, mint "feltalálói tevékenység".)

> Az "alapveto" megintcsak teljesen szubjektiv.

Minden fogalom szubjektív, amíg nem definiálják. A "teljesen szubjektív" is. 
Akkor mindent vessünk el? Mellesleg lehet objektívan definiálni az "alapvetőt", 
az más kérdés, hogy ez is garantáltan ellentmondásos lesz. 

> Es ami a PO szerint nem trivialis, de te is rajottel magadtol, azt hogyan 
> tamadod meg?

Talán sehogy. Ez nem az édenkert, itt vannak hibák. Lehet, hogy 
ami ma már triviális, az akkor nem volt az, és ezért az elsőt díjazni 
kell. (Pl. 14 évesen föltaláltam a graetz hidat, de 100 éve biztosan 
nem tudtam volna.) A megoldások, látásmód beszivárognak a köztudatba, 
és önkéntelenül is rátalálunk. Ha valóban annyira kreatív valaki, hogy 
teljesen magától rátalált egy jó ötletre, akkor előbb-utóbb lesz egy 
ötlete, amivel ő az első, és akkor az a szabadalom neki jut, a profittal 
együtt. 

> > De jó is lenne! Valójában az egyszerű dolgok gyakran csak annyira
> > egyszerűek, mint Kolumbusz tojása: vagyis _utólag_ egyszerűek, de
> > előszörre vért izzadsz, mire kitalálod! Sajnos a logika elvileg is
> > képtelen
> 
> Ha nem is egyszeruek, de azert nem lehetetlen rajonni. Es hiaba ved 
> valamit szabadalom, attol meg mindig elofordulhat, hogy holnap eszebe
> jut Sziberiaban Szerjozsanak.

Előfordulhat. És ezért _mindkettőjüket_ zárják ki a haszonból egy 
harmadik, tőkeerős, gyorsan gyártásra kész tolvaj kedvéért?

> Keves szabadalomnal jatszik az intuicio, egy "atlagos" szabadalom az 
> kiserletezes/jatszadozas/tapasztalat/veletlen eredmenye. 

Így van, ezt foglaltam össze intuícióként, és ezeknek a munkaigényes 
részét (tehát a véletlen kivételével mindet) jutalmazzák szabadalmi 
védettséggel. 

> Az ilyen otletek kitalaloit melysegesen tisztelem, de a szabadalmi 
> rendszerrel nem ertek egyet. Ha kozze akarja tenni, kozolje, ha meg akarja 
> tartani maganak, tartsa titokban, de hagyja meg nekem a lehetoseget, hogy 
> ha eljutok az o szintjere, es en is rajovok a megoldasra, akkor azt
> buntetlenul hasznalhassam.

Sajna ez a gyakorlatban kivitelezhetetlen. Ha egy találmányból 
gyártmány lesz, azonnal el lehet lopni, és soha senki nem fogja tudni 
bizonyítani, hogy a másik magától jött-e rá. Ebből következően szinte 
senki nem fog fejleszteni. (Minek, ha más fölözi le a hasznot?)

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász