szabadalom (RE: "massag" (nem OT :))

[Cseh Róbert]

Pontosítok:
Nem szadalmat adtak meg rá - azzal elhajtották volna a .....(szabadon választható).
Használati mintát kapott, amely adott célra, adott feladatra az alkalmazást írta le. De ha valaki nagyon megkapargatja, akkor támadható, ugyanis az _IC gyártó_általi mintakapcsolást alkalmazta, és mint ilyen nem védhető. Itt az elvet (,hogy négyszögjellel vízkőképződést akadályoz meg), védték le. De ha utángyártod nem tud akkor sem megfogni.

És amúgy alkalmazhatod, csak ha az _eredeti_ használati minta tulajdonosa apellál, akkor kell küzdened, hogy a tied nem az...
2 egyforma rajz meg nincs. Különben is , már _publikált_ elvet használsz fel, amely itt meg itt megjelent. Innen elmehet a a sunyiba:)))))


A magyarországi legalább megkövetel működő mintát, kivitelezhető rendszert. Egyszer nézd meg a pipacs vagy az EPO tárat. Tele van jó ötletekkel, amik díjfizetés hiánya miatt nem védettek már.
Pl nézd meg a kézkrémeket. Tök ugyanazokat használod mint az ötvenes években. Csak belekerül még egy kis "aloe-vera" és 3x szorzóval készül a bioltok polcaira...
Patikában hidratálókrém - amiben _tényleg az van aminek kell_ - miért vagy 10 deka 100 ft alatt? Ja nem, kell a marketingest, a kereskedőt megfizetni. Mégis ugyanazt tudja...
Vagy hintőport... De sorolhatnám (csak nekem szakmailag ez van közelebb, erre látok rá jobban). De elektronikában is van egy csomó ugyanilyen.

Robi


-----Original Message-----
From: Nagy Endre [mailto:gumo at lucifer.kgt.bme.hu] 
Sent: Thursday, July 21, 2005 11:07 AM
To: elektro at tesla.hu
Subject: szabadalom (RE: "massag" (nem OT :))

> Ha a mukodes _teljesen_ megegyezik, akkor ugyanaz a ket termek, de: ha 
> a megvalositasi elv eltero, akkor nem termekkoppantas. Ha a 
> vizkomentesitonel maradok: Az elso akarom _teljesen leutanozni_ akkor 
> nem 4060-at rakok bele, hanem egy 8labu ATTiny-t. Bascomban bele 
> aprogram, ami _ugyanazt_ a kimenojelet produkalja.

Hihetetlen, hogy ezt a szabadalmi rendszert (feltehetoleg) epeszu emberek hogyan voltak kepesek kitalalni. Aki masodikkent gondol a 4060-ra (mint trivialis megoldasra), annak mar nincs is joga erre gondolni... Elvegre "magatol nem juthatott ilyesmi eszebe, hiszen ez mar szabadalmaztatva van".

Es ez gyakorlatilag mindenre igaz. Ket ember konnyen juthat ugyanarra a megoldasra, kulonosen ha mindkettejuk szamara trivialis a problema.
Az is rohej, hogy "trivialis eljarasok nem szabadalmaztathatok", mintha lenne olyan _abszolut_ fogalom, hogy trivialis.

Egyes ugyintezoknek/biroknak a szog beverese kalapaccsal sem trivialis, egy Einstein kaliberu ember meg a fel szabadalmi adatbazist hazazavarna trivialitas okan. IMHO minden szabadalomhoz letezik (vagy letezni fog) olyan ember, akinek a szamara az trivialis.

Gumo