szabadalom (RE: "massag" (nem OT :))
Nagy Endre
gumo at lucifer.kgt.bme.hu
Thu Jul 21 11:06:31 CEST 2005
> Ha a mukodes _teljesen_ megegyezik, akkor ugyanaz a ket termek, de: ha a
> megvalositasi elv eltero, akkor nem termekkoppantas. Ha a
> vizkomentesitonel maradok: Az elso akarom _teljesen leutanozni_ akkor
> nem 4060-at rakok bele, hanem egy 8labu ATTiny-t. Bascomban bele
> aprogram, ami _ugyanazt_ a kimenojelet produkalja.
Hihetetlen, hogy ezt a szabadalmi rendszert (feltehetoleg) epeszu emberek
hogyan voltak kepesek kitalalni. Aki masodikkent gondol a 4060-ra (mint
trivialis megoldasra), annak mar nincs is joga erre gondolni... Elvegre
"magatol nem juthatott ilyesmi eszebe, hiszen ez mar szabadalmaztatva
van".
Es ez gyakorlatilag mindenre igaz. Ket ember konnyen juthat ugyanarra a
megoldasra, kulonosen ha mindkettejuk szamara trivialis a problema.
Az is rohej, hogy "trivialis eljarasok nem szabadalmaztathatok", mintha
lenne olyan _abszolut_ fogalom, hogy trivialis.
Egyes ugyintezoknek/biroknak a szog beverese kalapaccsal sem trivialis,
egy Einstein kaliberu ember meg a fel szabadalmi adatbazist hazazavarna
trivialitas okan. IMHO minden szabadalomhoz letezik (vagy letezni fog)
olyan ember, akinek a szamara az trivialis.
Gumo
More information about the Elektro
mailing list