"massag" (nem OT :)

Cseh Róbert R.Cseh at Richter.hu
Thu Jul 21 09:14:58 CEST 2005


Szabadalmi ugyintezo ismerosnel futottam bele ilyenbe, talan emlejkeztek - a vizkomentesito keszulek hasznalati mintaval van vedve.
Sima 4060-as IC-n alapul, a leosztott jelet viszi le a tekercsre. Masik labon LED villog...

Jott a konkurencia: 
- 555-s IC, ugyanaz a frekvencia.
- 556-os IC (LEDre kötve, csaka  vizualis effektusokert felel:), de ez az aramkor 3/4-e:)))))

A ket termek ugyanaz-e?
->Mit mond ki a hasznalati minta es van e lehetoseg a megfogasara....

Nalunk:
4060-as IC-s 50% kitoltesi tenyezoju a negyszogjel.
A masik esetben soha nem ennyi, valahol a 40-60% aranyban. Innen a ket termek nem ugyanaz.


Ha a mukodes _teljesen_ megegyezik, akkor ugyanaz a ket termek, de: ha a megvalositasi elv eltero, akkor nem termekkoppantas. Ha a vizkomentesitonel maradok:
Az elso akarom _teljesen leutanozni_ akkor nem 4060-at rakok bele, hanem egy 8labu ATTiny-t. Bascomban bele  aprogram, ami _ugyanazt_ a kimenojelet produkalja.



Kinai szabadalom: Végy 2 mérnökcsapatot:
1, az eredeti, másolandó készüléket specifikálja le, de oly módon, hogy alkatrészt, szoftvert _nem_ írhat le benne. Jelalakot, igen, de lehetőleg elvet sem. Ha ez elkészült, akkor ezt egy falon adja át a másik mérnökcsapatnak. A 2 csapat _nem kommunikálhat_ egymással.
2, Ez a csapat a kapott specifikáció alapján készítsen prototípust. Eltérő SW és HW lesz benne (ez 99%), így van egy terméked, ami ugyanazt tudja mint az első, csak teljesen más módon valósítottad meg.


Ja ez a folyamat váűzlatosan a reverse engeneering  (remélem nem írtam el).


Robi


U.i.: Ha az első megrendelő nagyon hadakozik, akkor a 2 berendezés közötti _specifikáció_ eltérések 1/4-ét add át nekik. Ha perelnek, akkor a maradék 3/4 ott van a kezedben, hogy miért nem azonos a két berendezés.:))) Azért ne a teljeset, mert dolgozzanak meg ők is érte, vagy a szakértő is. Aki mondjuk jó pénzért Te is lehetsz. :)))))) vagy valamelyik listatag is szerintem elvállalja - és a végén feleztek...





-----Original Message-----
From: Szima Gábor [mailto:sygma at tesla.hu] 
Sent: Wednesday, July 20, 2005 4:46 PM
To: Elektro Lista
Subject: "massag" (nem OT :)


Sziasztok!

Mitol szamit "masnak" ket fejlesztes vegeredmenye?
Marmint a birosag elott...

Pl. kifejlesztek egy ketyeret megrendelesre, teljes dokumentaciot atadom.
Ovek, kifizettek, orulunk.

Jon a konkurrenciajuk, es egy _hasonlo_ specifikacioju ketyeret kernek tolem...
Kifejlesztem ujra (nem cut&paste), atadom, kifizetik, mindenki boldog...

Aztan jon az anyazodas az 1. megrendelotol, hogy ugyanazt eladtam megegyszer (amit nem tehetek meg, mivel megvettek, ezzel kizarolagos jogot szereztek ra)...

Hogyan vedhetem magam?
Hogyan bizonyitom, hogy az mas. Mitol mas?
Vagy ok mivel bizonyithatjak, hogy az ugyanaz? Ugyanazt csinalja? De hat az nem vedett dolog. Ugyanazokbol az elemekbol epul fel? Miert, tilos?
Egzakt modon le van ez definialva valahol?




 								-Sygma





More information about the Elektro mailing list