CNC ismet

[Erdos Zoltan]

Asszem atestunk a paci masik oldalara..:-(

Anno gyenge 8 bites procik is vigan ellattak egyszerubb feladatokat nem 
is rosszul. Mert tisztesseges programok futkaroztak bennuk. Egy 8039 
vigan lekezelt egy nyomtatot, megpedig egykalapacsos, kiidozitos 
Commodore mps801-et, ha vki ismeri..
Es ilyen 8 bites elkergette az A0-as plottereket is.

Persze vilagos, hogy haladni kell a korral, de szerintem nem kene a 
vezerlobe erosebb atmeganal nagyobb holmi (mondjuk labszam az nem art, 
meg freki sem). A motorok leptetese nem ellenfel, a lebegopontos 
aritmetika is meg vagyon irva Z80, M6800, 6502 procikra is (8 bites 
Basic-es gepek) legfeljebb nem villamgyors. De ha meggondoljuk, hogy 
szerszammal anyagfuggo forgacsolasi es elotolasi sebesseg erheto el, 
ezeknek a prociknak a teljesitmenye elegseges.
Ha valami agyonbonyi algritmus generalja a mozgasokat, akkor nem, de itt 
nem az a cel, hogy bonyolitsunk, hanem az, hogy optimalisan dolgozzunk.

Mindenesetre engem erdekelnek a klasszikus elemekbolfelepitett 
vezerlesek. Lehet belole okulni. Es elegegyszeruen attelepithetok asm 
rutinokba. (reles logikas vezerleseket mar tettem at)

Ha valaki neadjisten ARM procit ohajt berakni, arrol feltetelezem, hogy 
azzal mar a nagy grafikus lcd-t is meg akarja hajtani, amin 3d-ben ohajt 
palyaszimulaciot futtatni...:-)

Ugye jol erzem?

Z.

>>
>> 64 bites proci meg a felso kategorias cnc-ben sincs
>> az orszagban dolgozo cnc-k nagy resze
>> 8085, 8086 esetleg 80186 vagy 68k procival mennek.
>> van amibe opciokent berakhato 8087 a 8085 mele akkor mar tud 3D
>> interpolalast ha nincs benne akkor csak 2D
>> de tudok 8085-el 6 tengelyes gepet is.
>>
>>  
>>
> Pont erre gondoltam. Hogy a double az eleg pontos a DDS algoritmushoz, 
> de egy atlag vezerloben nincs annyi kakao. Ez a thread is ugy indult, 
> hogy valaki PIC-be vagy atmegaba akart cncvezerlo szoftvert fejleszteni.
> 
> vajk
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 
>