CNC ismet
Tauri
elektrolista at pdg.hu
Wed Jul 20 17:51:55 CEST 2005
Hi Lista
Wednesday, July 20, 2005, 5:47:41 PM, you wrote:
Fekete> Tauri wrote:
>>>>Azért a 'double' nevű az 53 bit mantisszával már tényleg elég kell hogy
>>>>legyen praktikus célokra :-)
>>>>
>>>>2^26 = 64M lépés. Mondjuk 1 u felbontásnál 64 méter. Szerintem ilyen pontos
>>>>szerszámgép kevés van.
>>>>
>>>>
>>>>
>>Fekete> Igy van. Viszont az alsokategorias szerszamgepekben 64bites proci is
>>Fekete> keves. Marpedig ha 1u a felbontas, es 1m/sec-el akarsz haladni, akkor
>>Fekete> kapasbol 1millio pontot kell masodpercenkent
>>Fekete> kiszamolni. Mondhatnad hogy
>>Fekete> ez csak par mips, de van egy csomo egyeb dolgod mellette.
>>
>>
>>64 bites proci meg a felso kategorias cnc-ben sincs
>>az orszagban dolgozo cnc-k nagy resze
>>8085, 8086 esetleg 80186 vagy 68k procival mennek.
>>van amibe opciokent berakhato 8087 a 8085 mele akkor mar tud 3D
>>interpolalast ha nincs benne akkor csak 2D
>>de tudok 8085-el 6 tengelyes gepet is.
>>
>>
>>
Fekete> Pont erre gondoltam. Hogy a double az eleg pontos a DDS algoritmushoz,
Fekete> de egy atlag vezerloben nincs annyi kakao. Ez a thread is ugy indult,
Fekete> hogy valaki PIC-be vagy atmegaba akart cncvezerlo szoftvert fejleszteni.
miert nem lehet dda-at pontosan szamolni 8 bites procin???
a fanuc minden vezerlojeben dda-van es van nekik
8085- 8086-80186-68k procival is
More information about the Elektro
mailing list