high-end, volt: Re: elektronikai

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake jhidvegi:

>> Az allitas: ha pwm jelet adok ra, a modulalo jel fazisat joval kisebb
>> mertekben fogja tolni, szinte egyaltalan nem. A modulalo jel frekvenciaja,
>> amplitudoja megegyezik az elozo osszeallitas jelevel.
>
> Igen, ezt lehetne kiprobalni. Ha igaz az allitasod, akkor nem szabad 
> erzekenynek lennie arra, hogy kicsi vagy sokkal nagyobb L van a negyszogre 
> akasztva kb azonos kimeno R mellett. (Az R nem valtozhat aranyosan, mert 
> akkor az L/R ugyanakkora lenne, evidens lenne az azonos fazistolas.) Ezert a 
> kimeno jelszintek se lennenek egyformak, de a szkopon a ket sugarat lehet 
> kulonbozo erzekenysegure allitani, azaz detektalni a fazisbeli 
> kulonbsegeket. Ha igazad van, akarmit valtoztatok, szinte semennyire nem fog 

Probald ki. Nekem mukodott...
De azert elotte gondold at megegyszer az egeszet.
Te ugy kezeled a pwm erosito kimeneti LC szurojet, mint ha egy sima
audio erosito szuroje lenne, es csodalkozol hogy miert mukodne mashogy.
Nyilvan egy szinkron egyeniranyitos step-down tap tekercset es a kimeneti
puffert is ugyanigy lehet szuronek tekinteni, gyakorlati okokbol azonban
mashogy szamolgatjuk. Durvan nem szinuszosak az aramok, a pwm nem
tekintheto egy negyszog es egy modulalo szinusz osszegenek, stb...

> meg kenyelmesebben megcsinalhato. Legjobban talan az 50Hz. :-) Arra helybol 
> adodik alapjel.

En is 50Hz-en vizsgaltam mindent, itt kellett pontosnak lennie az
erositoimnek.

> Nem jol erted. Az alapfojtora (1mH) raakaszthatok egy akar 20-100A-es 
> terhelest is. Ezzel eloall egy olyan negyszog, ami fol is, le is kemenyen 
> megy, a kis plusz raakasztott L-R-ek, vagy ha azt szeretned, LC-k, nem 
> fognak beleszolni. Ezek hidegpontja ezesetben egy nagy kondioszton 
> lehetnenek, hogy ne legyen egyenaramu osszetevo sem. De csak a rend 
> kedveert, mert ha belegondolsz, ha a nullahoz rakom az LR terheles aljat, 
> akkor fog egyenaram is folyni, de a modulalo szinusz hatasa ugyanugy 
> meglesz. Tehat az R-en ott lesz a 250V es az akoruli szinusz. De mondom, 
> ennek nem kell igy lennie.

Ok, probald ki. Nem garantalok semmit, csak az en aramkorommel megegyezo
mukodesu aramkorok mukodesere vonatkozik a kijelentesem.

>> Tovabba a pwm tapjanak amplitudo-modulacioja nem a pwm kitoltesi 
>> tenyezojet
>> modulalja! Ez a legelso esettel sem egyezik meg, egy harmadik eset.
> Na es? Akkor mar nem ugyanugy a negyszog atlagerteke valtozik? De ez csak 
> egy eset, ha nem szimpatikus, ebbol nem kell levonni kovetkeztetest. Meg 
> lehet csinalni ugy is, ahogy irtam.

:)))))) Na ez az. A negyszognek az atlagerteke valtozik, es az is fog
megjelenni a kimeneten. De nem mindegy, hogy a kiegyenlito aram hogyan
fugg a kondi feszultsegenek az atlagtol valo elteresetol, es az idotol.
Pont ez a poen a tekercsben. Egy ellenallas ugyanugy az atlagot hozna,
csak megsem jo :)

> hjozsi 

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Mielott belepsz egy ajton, toltsd ujra a satgant!"