Nyomógomb ellenállás max.?

[Auth Gábor]

Halihó!

Várszegi Péter ezt írta:
> Hitelrontáskor a bíróság nem vizsgálja a kijelentés valóságtartalmát,
> csak, hogy alkalmas volt-e a jó hírnév megsértésére, amíg nincs a
> kezedben bírósági ítélet, hogy neked volt igazd, és ez általános
> jelenség a cégnél, akkor téged fognak elmarasztalni.

  A bíróság elvileg a kijelentés valóságtartalmát vizsgálja hitelrontási 
perben. Ha igazat állítok, az nem hitelrontás (mivel nem hiteles az 
állításuk, az enyém igen), hanem a valóság... ha valótlant állítok, az 
ront a hitelükön. Ahogy néztem a híreket, az általam látott összes 
hitelrontási per úgy ért véget, hogy az állítás valóságtartalmától függően 
valamelyik fél nyert. Ha igaz (bizonyítható) volt az állítás, nem történt 
hitelrontás, ha nem volt igaz, akkor történt.
  Ez azért a bírósági joggyakorlat szamárfüle lenne, ha a hitelrontási 
perben elmarasztalnak, aztán egy másik perben pedig igazat adnak nekem, 
mert valóban átbasztak a piacon.
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Információs Rendszer
Auth Gábor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor