Linu$

[Vajk Fekete]

ide.ne.irj at freemail.hu wrote:

>Nem is volt cel hogy szabvanyos legyen. Csak az utobbi idoben, es
>csak azert, mert kozben lett igeny a kozos periferiak hasznalatara.
>(Pl minden autogyar ugyanazoktol a cegektol venne a LIN buszos
>tukormozgatot, vagy CAN buszos ABS-t, ekkor kell a szabvanyositas)
>Regebben pont ellenkezo volt a hozzaallas: direkt beletettek nem
>szabvanyos dolgokat, hogy ne lehessen hackelni, otthon senki se
>tudjon periferiakat barkacsolni, csak a gyarto hivatalos szervize
>tudja beepiteni. Egyszoval vedelem.
>Senki sem mondta hogy szabvanyos, es hogy ugyanugy kell mukodnie
>minden autoban. De most ez a tendencia, nehany ev mulva valoszinuleg
>szabvanyosak lesznek az autoban a buszok.
>  
>
Tisztara mint a hatoscsavar!! Teszek speci csavart a kocsimba, hogy csak 
az en szervizem tudja megjavitani. - > Mekkora szopacs hogy meg a 
csavart is magam kell gyartsam -> mekkora szivas, hogy egyedi csavart 
kell gyartatnom a csavargyarral, es bazi draga -> legyenek szabvanyos 
csavarok, es akkor attol veszem akitol akarom, versenyeztethetem oket 
hogy ki adja olcsobban - > teszek egyedi tukormozgatot a kocsimba, hogy 
csak az en szervizem tudja megjavitani -> ...

vajk