digitalis fenykepezo

[Tóth László]

Azért ezzel a márkával vigyázni kell. Nekem az elsö gépem egy 2 Mpixeles 
Trust volt, olcso , egyszerü, nem tul jó, de annyit ért amennyibe 
került. Aztán kollégám vett 4 Mpixelest, nagyon rossz képeket csinált, 
és hiába cserélték ki gariba, az uj is olyan volt. A régebbi trust-ok 
nem voltak tul jók, ég és föld a mostani fuji-hoz képest.

ide.ne.irj at freemail.hu írta:

>Thus spake Vajk Fekete:
>
>  
>
>>En is regota nezegetem ezeket. Ha szuksegem lenne egy pici lcd 
>>monitorra, vagy fel akarnek egy fenykepezot huzni egy papirsarkannyal 
>>magasra jol johet.
>>    
>>
>
>Jo ez masra is, hidd el, nagyon sok jo gepet lenyom. En eddig azert
>nem vettem magamnak, mert mindegyikkel volt valami bajom, ennel sokkal
>dragabb gepekkel is. Ez az elso mely tenyleg hasznalhato!
>
>  
>
>>En drukkolok az ilyeneknek, mert azt jelentik, hogy a 3x zoom, 3mpixel 
>>"haztartasi" digit. fenykepezo oda jutott ahol a helye van. Meg lehet 
>>venni emberi penzert, nem csucstechnika, gyartjak tajvaniak is. Van es 
>>kesz, nem kell geek-nek lenned hogy legyen egy otthon.
>>    
>>
>
>Hat igen. De megjegyzem, en sokkal tobb penzt is kiadtam volna, hogy
>legyen egy jo gepem. A legaltalanosabb hiba az alacsony fenyerzekenyseg,
>normal lakasban, villanyfenynel nem lehet jo kepet kesziteni. A hosszu
>expozicios ido miatt nagy a zaj, de onmagaban is problema lehet.
>(Tavaly elott a horvat tengerparton egy nehany evvel azelotti Olympus
>csucsgep kozolte hogy 2s illetve 8s expozicios idovel tudna kepet
>kesziteni, kiprobaltuk, termeszetesen ennyi ido alatt teljesen elmosodik)
>Valamint sotetben elojonnek a pixelhibak is. Az olcsobb kategoriaban a
>brutalis kromatikus aberracio is problema.
>Eddig egyetlen gep jott be nekem, a Casio QV3500EX. Az toksotetben, 30sec
>expozicios idovel is teljesen hasznalhato, picit zajos kepet csinalt,
>szobaban villanyfenynel tokeleteset. Sajna nem lehet kapni, hasznaltan
>60..70k. Mas sokkal dragabb es elvileg nagyobb tudasu gepek lenyegesen
>zajosabb kepet csinalnak.
>Ennek nem tudom megnezni a zajat, mert max 2sec expoziciot tud, es attol
>meg egyaltalan nem zajosodik be. Nem latszik semmi a kepen, persze lehet
>hogy ez jelentos reszben a szoftver muve.
>
>  
>
>>vajk
>>    
>>
>
>  
>