PFC

[hg12345]

Hi
 tudtommal 50W (VA) a hatar, kis sorozatban is megoldhato 1-2eFt/db-
bol. A TOPSWITCH tipusokat DC/DC uzemmodban jaratva egy tekercsel 
16-20V korul elkezdenek mukodni.... A hatasfokuk 90-95% korul van, 
kb 5-10% javul a flyback hatasfoka a szuk bemeneti feszultseg miatt, 
helyben nem igenyel sokat.
A zavar kibocsatas miatt inkabb lebegtetik az oscillatort +-5..15KHz igy 
jobban eloszlik a kisugarzott spektrum. A jelenlegi szabvany csak 
150KHz ... 950MHz hatarozza meg a kisugarzott es vezetett 
teljesitmenyt....


"Borbas, Imre" <Imre_Borbas at or.mxim.com> írta:

> > 
> > > Csak a PC tápokba kötelezo", vagy ha csinálok egy kütyüt, 
> > abba is kell 
> > > 500W felett? Mi írja ezt elo"? EMI szu"ro" nem elég?
> > 
> > Szerintem ha magadnak csinalsz valamit, nem nezi senki.
> > Ha viszont nagy sorozatban, esetleg exportra is keszul, akkor meg
> > fogjak kopkodni ha tul zajos.
> 
> Biztos, hogy nem csak PC tapokba kell. Az 500W tul sok nekem, tv-
kben is
> van, azok pedig biztos, hogy 500W alatt vannak. Inkabb 100 vagy 
150 lehet,
> de az is elkepzelheto, hogy mas szabalyok vonatkoznak a tv-kre.
> 
> > Egy passziv EMI szuro, mely hatekonyan szuntetne meg az ilyen kis
> > frekvencias zajokat is, kb akkora lenne, mint egy normal PC haz :)
> 
> Nem a hatekony zavarszures a lenyeg, hanem az, hogy a zavartatasi 
szabvanyba
> beleferjen :)))
> A tv-knel passziv PFC volt, es a teljesitmenytol fuggoen egy vagy ket, 
kb.
> 9V-os elem meretu tekercs eleg volt.
> 
> > (Persze nemileg javitani kisebb meretben is lehet, de az nem eleg)
> > Ugyes aktiv elektronikaval toredek meretben kikuszobolheto a 
problema.
> 
> Az elektronika sokkal egyszerubb es jobb eredmenyt ad, az biztos. A 
passziv
> verzio csak szuksegmegoldas volt, mert a tv mar kesz volt, abba 
kellett
> minimalis modositassal belerakni a PFC-t.
>  
> > -- 
> > Valenta Ferenc
> 
> Imi
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>