PFC

[Borbas, Imre]

> 
> > Csak a PC tápokba kötelezo", vagy ha csinálok egy kütyüt, 
> abba is kell 
> > 500W felett? Mi írja ezt elo"? EMI szu"ro" nem elég?
> 
> Szerintem ha magadnak csinalsz valamit, nem nezi senki.
> Ha viszont nagy sorozatban, esetleg exportra is keszul, akkor meg
> fogjak kopkodni ha tul zajos.

Biztos, hogy nem csak PC tapokba kell. Az 500W tul sok nekem, tv-kben is
van, azok pedig biztos, hogy 500W alatt vannak. Inkabb 100 vagy 150 lehet,
de az is elkepzelheto, hogy mas szabalyok vonatkoznak a tv-kre.

> Egy passziv EMI szuro, mely hatekonyan szuntetne meg az ilyen kis
> frekvencias zajokat is, kb akkora lenne, mint egy normal PC haz :)

Nem a hatekony zavarszures a lenyeg, hanem az, hogy a zavartatasi szabvanyba
beleferjen :)))
A tv-knel passziv PFC volt, es a teljesitmenytol fuggoen egy vagy ket, kb.
9V-os elem meretu tekercs eleg volt.

> (Persze nemileg javitani kisebb meretben is lehet, de az nem eleg)
> Ugyes aktiv elektronikaval toredek meretben kikuszobolheto a problema.

Az elektronika sokkal egyszerubb es jobb eredmenyt ad, az biztos. A passziv
verzio csak szuksegmegoldas volt, mert a tv mar kesz volt, abba kellett
minimalis modositassal belerakni a PFC-t.
 
> -- 
> Valenta Ferenc

Imi