monitor -jótanács

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake HAJDU Csaba:

> Igen, az 5%-os ellenallast gyartok is csak a benakat 
> manoverezik... Ha nem vagy hajlando felfogni, hogy egy adott 
> specifikacioju termekrol van szo, akkor kar tovabb ragozni.

Itt a hiba. Nem vagy hajlando felfogni, hogy az adott alkalmazasban az
5% ellenallas tokeletes lehet, a pixelhibas monitor viszont hasznalhatatlan.
Nem erdekes hogy mit mond ra a gyarto, hasznalhatatlan es kesz.

>> Itt most a gyarto etikatlan modon megprobal kijatszani: egyforma ertekunek
>> definialja a pixelhibas, es a pixelhiba mentes monitort.
>
> Igen, ugyanigy etikatlanok pl. az ellenallasgyartok, es sokan 
> masok is.

Szo sincs ilyesmirol. Az ellenallas szorasa teljesen normalis dolog, a
pixelhibas monitort eladasa nyilvanvalo atveres. Balekot akarnak fogni.
Ugyanaz, mint a vasarloi klubok. Befizeted a penzt, majd sorsolnak hogy
ki kapja a termeket. En csak siman vasarolni akarok...

>> Valojaban az egyik sz at rt sem er. O kovet el csunya dolgot, atveri a vevoket.
>
> Ezt nem mindenki latja igy, teljesen szubjektiv kerdes.

-Aki igy latja, annak valogatnia kell
-Aki nem igy latja, annak mindegy hogy elotte kivalogattak-e a keszletet
Mi a problema?

>> Ugyanigy az egyaltalan nem mukodo monitort is specifikalhatna kivalonak...
>
> Valoban, lehetne igy is, es ha tudod, hogy milyen aranyban vannak 
> koztuk mukodok, akkor tudsz donteni, hogy megeri-e a kockazatot. 

Kockazat? Lotto? :))))) Egyszeru vasarlasrol van szo.
Mit nem lehet ezen erteni? Hihetetlen...

>> Nem vehetsz. Ismetlem, hivatalosan jelenleg nincs pixelhiba mentes
>> monitor, teljes koru garancia sincs ra, itthon!!
>
> Mondjuk attol, hogy nem tudsz rola, meg eppen lehetne, de az az 
> elvi helyzeten semmit nem valtoztat.

Hidd el, eleget jartam utana, honapokig nezegettem a monitorokat.
Nincs ra megoldas, csak az amit en irtam. Valogatni kell, meg kell
beszelni a kereskedovel! Meglepo modon a kereskedok tulnyomo tobbsege
partner ebben. Ha mar kicseszes, inkabb ok csesznek ki a tobbi vevovel,
hogy engedik a valogatast... Ha mar lotto, nekik kene biztositani hogy
mindenki azonos esellyel kapjon selejtet. Persze ez teljesen abszurd...

> Probald mar felfogni, hogy mas a selejt definicioja a ket oldalon. 

Errol van szo! Ezt ne felejtsd el a tovabbiakban. A gyartonak van
pofaja olyan termeket is kivalonak minositeni, mely az igenyesebb
(ertsd: nem felvak) user szamara hasznalhatatlan.

> Nem azt allitom, hogy a gyarto definicioja jo, hanem hogy ilyen 
> peremfeltetelek mellett az eselyek modosulnak, ha valogatsz. 
> Ennyi.

Ezt ertsd meg, nincs szo eselyekrol. Bejon a vevo, valogat, kivalasztja a
lexebb termeket. A selejt egyre jobban dusul, de mindig van egy lexebb
monitor, amit a soron kovetkezo vevo el fog vinni. Amikor mar csak nagyon
szarok vannak, lehet hogy ugy dont, inkabb megsem vasarol, vagy mas tipust
ker, esetleg masik boltban. Ez igy mukodik mindenhol!
A vegen megmarad a selejt, majd akciosan ki lehet szorni.

> Sajnos tevedsz, az ellenallasok kozott sem tartom etikusnak a 
> valogatast, es semmilyen hasonlo esetben sem.

Ok, ertem. Ezt akartam tudni. Szamomra nem okoz problemat, eddig is
valogattam, tovabbra is fogok.

> Probalj mar eltekinteni a monitortol... Altalaban vannak aruk es 

Feljebb mar ugy tunt megertetted hogy a specifikacioval van a baj, de
most ujra bemesz ugyanabba a csobe...
[..]

> De akkor most te valaszolj arra, hogy miert annyira mas a monitor, 
> mint mondjuk az ellenallas? Nem arra vagyok kivancsi, hogy 
> dragabb, ritkabban veszel monitort, az ellenallast nem kell eveken 
> at nezni, hanem hogy mi az _elvi_ kulonbseg! Mert remelem az azert 
> feltunt, hogy elvi dologrol folyik a vita...

Az elvi kulonbseg az, hogy az 5% (sot a 20%) ellenallas teljesen
hasznalhato, a pixelhibas monitor viszont hasznalhatatlan.
Valamint ellenallasbol tudsz venni akar 0.01% pontosat is, a monitorokat
viszont nem kategorizalja a gyarto, nem tudsz garantaltan pixelhibasat
venni. Hogy miert nem? Mert a TFT panelek egyenkenti bevizsgalasa marha
draga lenne, vagy egyszeruen megengedhetetlen lenne a selejthanyad.
Ha pedig gyartas utan a kiskerek osztalyoznak, igen durva arkulonbseget
kene csinalni a hibas es nem hibas monitorok kozott, mert mindenki
hibamenteset szeretne. Ha nem csinalnanak eleg nagy arkulonbseget, akkor
mindenki a hibamenteset venne, a hibasak orok orokre rajtuk rohadnanak, ezt
a kockazatot senki sem vallalja be. Ha nagy arkulonbseg lenne, akkor az
elelmes vevok a nem valogato boltokba mennenek vasarolni, es maguk
valogatnak ki a monitort maguknak, a valogatos cegek pedig ehen halnanak.
(Igy az atlagaron kapnak atlagon feluli monitort)
Ezert kitalaltak ezt a rendszert: megnehezitik a vasarlonak a dontest,
hatha talalnak eleg balekot, akire ra lehet sozni a szar monitorokat is!

Ennek a rendszernek jobb megertese celjabol ajanlom meg Hailey: Bankemberek
cimu muvet. Az emberek meg szoktak nezni hogy milyen penzt kapnak vissza
a boltban, bankban, stb.. es a legtobb nem fogadja el a koszos, szakadt,
kopott penzeket. Vannak viszont olyanok, akiknek tokmindegy, zsebrevagjak,
aztan pislognak ha szetszakad. Ezert belso utasitast adtak ki, hogy a
rongyos szakadt penzeket probaljak rasozni a balekokra, ha valakinek
szebb penz kell, szo nelkul adjanak neki friss ropogos zoldhasukat.
A haklisok nyilvan rontjak a tobbi ugyfel eselyet a jo minosegu penzekre.
Viszont ha mindenki haklis lenne, a selejt penz szepen menne vissza a
nemzeti bankba, ott megsemmisitenek es kiadnanak helyette uj penzt.
Tehat semmi veszteseg nem eri a bankot, csak vissza kell szallitani a
selejtet, megis inkabb megprobalnak balekot fogni, mert igy a legegyszerubb.
Jol ki van talalva ez a rendszer, arra epul, hogy mindenki vedi a sajat
erdekeit, es nem masok josagaban bizik.
Te arrol gyozkodod itt a nepet, hogy nem illik az embernek vedenie az
erdekeit, akkor sem ha erre epul az egesz rendszer.
En ertem mit mondasz, csak fel nem foghatom hogy egy intelligens ember,
akitol elvarhato lenne hogy atlassa a mukodest, miert ir ilyeneket...

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
" ... USE KOTEL ON KAMPO WITH NYAK"