Re: OFF CO2 volt Re: érdekes projekt

[jhidvegi]

> Akkoriban mas volt az eghajlat mindenutt (nem csak azert, mert a
> foldreszek is maskepp alltak). Mi ezeket ugy 200-300 ev alatt elegetjuk,

Ami szerintem is nagyon-nagyon helytelen. Szerencsere - ha nagyon akarjuk -
reszben vissza is lehet csinalni eppen egy magyar nobel dijas kemikus
jovoltabol. Persze azt nem, hogy lenyomjuk a volt banyakba. :)

> vegyuk pl. a koszenet. Egy honlap szerint 8,1*10^12 tonna van, amibol kb.
> 3*10^13 tonna CO2 lesz. (foltettem, hogy a trillion amcsi szamitas szerint
> 10^12) Legyen a levego surusege 0-10 km magassagig 1,3 kg/m^3
> (tulbecslem), folotte 0. A Fold sugara 6378 km, a levego terfogata igy
> 4/3R^3pi-4/3r^3pi=5,1*10^18 m^3 tomege 6,6*10^18 kg.
A  levego tomeget egyszerubben is meg lehet hatarozni. Minden m2-en van 10
tonna. :)  A fold teljes felszine kb 5,1e14 m2, azaz a levego ossztomege 5,1e18
kg lehet. (Egesz jol kozelitettel. :-) )

> Ennek a kemiaora
> szerint kozel 1 %-a CO2, az 6,6*10^16 kg. A koszenbol kibocsatott
Ez mar nem igazan jo adat. A szaraz levegoben 0,03% CO2 van (ket kulonbozo
konyvben is ugyanezt az adatot talaltam).
Tehat innentol a szamitas nem stimmel.

> kimondhato, hogy okologiai es biologiai leptekkel merve nagyon rovid ido
> alatt szamottevoen modositjuk a legkor osszetetelet.

Ezt meg azert nem mondhatjuk ki, mert nem szabad a Foldi viszonyokat, igy a
legkort sem egy statikus valaminek, adott osszetetelu gaznak tekinteni, amibe mi
most beleronditunk. Az van, hogy ez az egesz egy nagyon sok parametereben
allandoan valtozo dolog, rengeteg folyamat eredmenyekent alakulnak ki a
kulonfele osszetevok dinamikus egyensulyi mennyisegei.

A CO2 pl rohadt messze van a Foldon a statikus egyensulytol, 1000-szer kevesebb
van a levegoben ahhoz kepest, mintha nem lenne elet a Foldon.

A CO2 forgalma (ugy hivjak, hogy "ataramlas"), 140ezer megatonna/ev, azaz 1,4e14
kg/ev. A levego CO2 tartalma meg ugye kb 3e13 kg, tehat az eves forgalom
nagyobb, mint az osszemennyiseg.
Ha pedig ilyen marha nagy a forgalom, ami az embertol teljesen fuggetlen, akkor
akar uzemeltetjuk az osszes CO2 termelo berendezesunket, akar mindet leallitjuk,
a kulonbseg a ketto kozott evente tobb nagysagrenddel kisebb, mint a termeszetes
forgalom.

Amugy a nagy CO2 keszletek nem a koolajba, koszenbe vannak eldugva, hanem a
meszkovekben. Hat ha azt mind kiszabaditana valami, akkor CO2 legkorunk lenne
hamar. :-) Ezt a rengeteg CO2-t annak idejen a vizivilag temette el, amikor a
Fold legnagyobb kornyezetszennyezese tortent meg, azaz legkorvaltas oxigenesre.
(Ehhez kepest a rendszervaltas nem is lathatoan nudli. :) ) Onnantol szamos
akkori eloleny mar csak levegotol elzart helyeken tud letezni. (Anaerob lenyek,
bennunk is van rengeteg fele.)

Mindezzel egyutt termeszetesen rohadtul nem ertek egyet sem az energia
pocsekolasaval, sem a fossziliak elegetesevel, de nem a fentiek miatt.

Valaki szoba hozta a Frei musort, ami tegnap volt. Olvasott valamit egy angol
(?) tudostol bele a musorba, hogy tevedes az a vizszint emelkedes, ami manapsag
olyan divatos elkepzeles a globalis felmelegedessel kapcsolatban. Hat mit
mondjak, orultem neki. Mert hogy jozan paraszti esszel belegondolva a
folyamatba, a felmelegedes altal elvileg egyaltalan nem szabadna a
szarazulatokhoz kepest az ocean szintjenek megemelkednie. Persze vannak
mindenfele valtozasok, szigetek johetnek letre, masutt nagy teruletek
sulyedhetnek el, de nem emiatt.

1. gondoljunk a vizben uszo jeg felolvadasatol szarmazo vizszintemelkedesre,
2. a helyzet nem sokban ter el akkor sem, ha egy szarazfoldon felhalmozott
jegtomeg olvadna el. Pl Gronlandot valami 2km melyre nyomta le az idok soran a
felhalmozott jeg. Ha az onnan szepen lassan elolvadna (amit nem szeretnek
persze), akkor a foldfelszin ugyanigy szepen lassan valszleg visszaemelkedne.

A vizszint-emelkedes csak egy modon lehetne nagyon hatekony: ha a Fold geologiai
szerkezete drasztikusan megvaltozna. Tehat a tengerfenek emelkedne, a hegyek
sulyednenek... idealis esetben pl ha a szilard felszin go:mb alakuva valna,
akkor az egesz Foldet viz boritana.
Egy apro lepes ebbe az iranyba a kozelmult tragikus esemenyet, a tzunamit
kivalto foldrenges. Ott egy nemtommilyen mely tengerfenek mindossze 30 meter
melysegure valtozott. Ebbol rengeteg, es lehet vizszint emelkedesrol immar nem
csak beszelni. :-)

hjozsi


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu