Re: szalagfurészgép

[B. István]

>
> Nem tudom, miért így csinálták, talán így egyszerűbb volt. De hidd
el, nem
> lesz vele bajod.

Na jó, már kezdek belenyugodni.:-))
Hiszek Neked, Te régebben használod, akkor biztosan műxik.
De a megoldás műszakilag tényleg siralmas, akkor is ha működik!
>
> > Jó, azok gyengék, gyakran kell majd utánállítani (én is ki fogom
> > cserélni), de azok legalább elméletileg ki vannak találva, csak az
> > anyagot kell változtatni. Persze ott is jobban festene alul és
felül
> > két-két golyóscsapágy, vagy hasonló gördülö támaszték.
>
> Pontosan! Nefélj, a fém-szalagfűrésznél már nem mertek ilyet
berakni, ott
> rendesen csapágyak vannak. :) A feszítőerő is jóval nagyobb, és a
szalag is
> profibb, az nem hord félre.

Kíváncsi leszek ezekre a kis műanyag tuskókra, amik ebben vannak!
Később majd lehet, csinálok bronzból újakat.
>
> > Állítólag lehet valahol méretre csináltatni bármilyen
fűrészszalagot.
> > Utána fogok nézni ennek. Kell legalább egy tartalékban mindig. Meg
más
> > fogazású kellene fára, müanyagra és más a fémekre.

Biztosan Te is olvastad a listán a varázsszót: NONIUS.
>
> Ha találtál, mondd el itt is, nekem is jól jönne.
> Egyébként jó lenne ehhez is valami áttétel, mert néha kéne
alacsonyabb
> sebesség is. De ha már fix, akkor legalább azért kell több szalag,
hogy
> ezzel csinálnék érzékeny melókat, sima felület, fára,
textilbakelitre, amaz
> aluhoz jó....akkor is, ha ugyanolyanok.

Aha, most, hogy a forrás ismert (kérdés az ára) lehet csináltatni több
szalagot is.
A fordszámot meg egy inverterrel lehetne variálni. Csak mikor szánom
rá magam
megcsinálni, mert annyira nem égetően fontos.:-)
>
> > Van porszívócsatlakozása, asszem nem lenne hülyeség rákötni egyet.
Az
>
> Én ide ráaplikáltam egy íves nagy, könyökcsövet, ami valahogy
kimaradt (kb
> 50-60mm, átmérőjű lehet). Ebbe bele van ragasztva egy vastagabb,
> szivacs-szerű gumi, hogy rászorulhasson a porkijáratra. Szépen ebben
> összegyűlik a por, fölfele már nem jön ki. A munka végén, vagy ha
sok
> forgács keletkezik, idonként lekapom és kiöntöm a kukába.
>
> A nagy dzsuva akkor keletkezik, amikor magát a gépet takarítom ki
belülről.
> Zömét ecsettel... de a vége sűrített levegő, és ekkor van ám
nabazmeg! :-)

Én már régen csak porszívóval tisztítom a gépeimet, az esztergapadot
is.
A durvább forgácsokat kézzel kiemelem, az apraját meg leszívatom,
ecsettel
irányítva a rejtettebb helyekről a trutyit.
>
> > Nem, 100 ezer körül már van profibb gép, de annyit meg nem ér.
>
> Tényleg van? Ilyen kicsi?

Úgy 3-4 hónapja láttam a soroksári Bricostorban. Ennél kicsivel
nagyobb volt
maga a gép, úgy másfélszeres vágási szélességgel és komolyabb szalag
is
volt rajta. A megvezetéseket nem figyeltem (akkor még nem
érdekelt!).:-) Netto
asszem 69.xxx.-Ft volt. Olyat szerettem volna, de akkor éppen nem volt
rá lóvém,
mostanában meg nem láttam sehol. Közben a minap kaptam ezt a "kis
édest"
ajándékba, most már el leszek vele egy darabig.:-)
>
> > Viszont a teljesítménye is elég gyenge, érezhetően lefullad egy
4mm-es
> > alulemez vágásakor. Pedig nem is nyomtam neki. Arra gondoltam,
hogy a
> > motor kondiját kicserélném nagyobbra. Úgysem járatom pár percnél
> > tovább.
> > Mi a véleményed?
>
> Ott valami más hiba van. 10-es alut rendszeresen vágtam vele, semmi
gond.
> (hűtőtönk hosszába, vagy alusín hosszában), de ugyanezt rézzel is. A
20-asat
> nem szerette :), de megemeltem a feszkót (a fesz négyzetével arányos
a
> nyomaték a telítésig), és rendesen kentem a vágásnál.

Mennyivel emelted a feszt? Nem érdemesebb a 8mikrós kondit pl 12-re
cserélni? Már nézegettem, pont befér a helyére, csak ami nekem van az
nem
kábelsarus kivitelű, hanem madzagos. Lehet, hogy ideiglenesen rákötöm
és megnézem mennyit javul a nyomatéka.
>
üdv: I.