Re: szalagfurészgép

jhidvegi jhidvegi at startadsl.hu
Mon Dec 26 11:33:57 CET 2005


B. István wrote:

> Könyörgöm! Akkor miért nem egy acéltuskót tettek oda csapágy
> helyett?????????

Mert abba idővel csak berágja magát. A csapágy külső gyűrű homlokfelületének 
nem lesz baja tőle végülis, és nem egy ponton nyomja. :) Nagyjából fel is 
veszi a szalag sebességét, ha hozzányomódik.

> Egy lapjára fordított golyóscsapágy kibaszott röhelyes, nem?

Nem tudom, miért így csinálták, talán így egyszerűbb volt. De hidd el, nem 
lesz vele bajod.

> Jó, azok gyengék, gyakran kell majd utánállítani (én is ki fogom
> cserélni), de azok legalább elméletileg ki vannak találva, csak az
> anyagot kell változtatni. Persze ott is jobban festene alul és felül
> két-két golyóscsapágy, vagy hasonló gördülö támaszték.

Pontosan! Nefélj, a fém-szalagfűrésznél már nem mertek ilyet berakni, ott 
rendesen csapágyak vannak. :) A feszítőerő is jóval nagyobb, és a szalag is 
profibb, az nem hord félre.

> Állítólag lehet valahol méretre csináltatni bármilyen fűrészszalagot.
> Utána fogok nézni ennek. Kell legalább egy tartalékban mindig. Meg más
> fogazású kellene fára, müanyagra és más a fémekre.

Ha találtál, mondd el itt is, nekem is jól jönne.
Egyébként jó lenne ehhez is valami áttétel, mert néha kéne alacsonyabb 
sebesség is. De ha már fix, akkor legalább azért kell több szalag, hogy 
ezzel csinálnék érzékeny melókat, sima felület, fára, textilbakelitre, amaz 
aluhoz jó....akkor is, ha ugyanolyanok.

> Van porszívócsatlakozása, asszem nem lenne hülyeség rákötni egyet. Az

Én ide ráaplikáltam egy íves nagy, könyökcsövet, ami valahogy kimaradt (kb 
50-60mm, átmérőjű lehet). Ebbe bele van ragasztva egy vastagabb, 
szivacs-szerű gumi, hogy rászorulhasson a porkijáratra. Szépen ebben 
összegyűlik a por, fölfele már nem jön ki. A munka végén, vagy ha sok 
forgács keletkezik, idonként lekapom és kiöntöm a kukába.

A nagy dzsuva akkor keletkezik, amikor magát a gépet takarítom ki belülről. 
Zömét ecsettel... de a vége sűrített levegő, és ekkor van ám nabazmeg! :-)

> Nem, 100 ezer körül már van profibb gép, de annyit meg nem ér.

Tényleg van? Ilyen kicsi?

> Viszont a teljesítménye is elég gyenge, érezhetően lefullad egy 4mm-es
> alulemez vágásakor. Pedig nem is nyomtam neki. Arra gondoltam, hogy a
> motor kondiját kicserélném nagyobbra. Úgysem járatom pár percnél
> tovább.
> Mi a véleményed?

Ott valami más hiba van. 10-es alut rendszeresen vágtam vele, semmi gond. 
(hűtőtönk hosszába, vagy alusín hosszában), de ugyanezt rézzel is. A 20-asat 
nem szerette :), de megemeltem a feszkót (a fesz négyzetével arányos a 
nyomaték a telítésig), és rendesen kentem a vágásnál.

Ha jó a fűrész-szalag (nekiesel egy háromszög reszelővel, és rászánsz némi 
időt, mert ilyenkor azért hosszú ám a nyavajás), vagy tényleg találsz egy 
profi szalaggyártó helyet, akkor nem lesz gondod vele.

Régen valakinek (egy ácsnak) csináltam egy traffancsot, amivel 
fűrész-szalagot lehet összeforrasztani. Már gondolkodtam rajta, hogy ne 
csináljak-e magamnak is egyet. Aztán elmentem, és vettem tartalék 
szalagokat. :-) Még meggondolom, hogy akár lánggal is, de ne forrasszam-e 
össze a fém-szalagfűrész lapját erre a kis ketyerének a méretére... :-) De 
lehet, hogy nem fér bele, kb dupla szélességű.

hjozsi 




More information about the Elektro mailing list