Fazis atkapcsolas

jhidvegi jhidvegi at startadsl.hu
Fri Dec 23 20:15:37 CET 2005


Moczik Gabor wrote:

> Erdemes lehet szerinted inkabb sajat eszkozt fejleszteni sajat
> vezerlessel? Elvileg csak annyi a feladat, hogy ha kapcsolni kell,
> akkor triakot minden felhullam elejen franko gate-arammal megpumpalom?

Hogy érdemes-e, azt nem tudom. Csaknem biztos, hogy lehet olyat kapni, ami 
ezt tudja, amit írtál, végülis nem egy nagy durranás.
Én sajna nem vagyok otthon a kapható cuccok tulajdonságaiban, nem szoktam 
használni, valahogy így alakult.

> A 20000-es i2t az egyebkent nagynak szamit?

Szerintem nem. Vagy nem tudom... mihez képest? :)
Ez definitíve valami olyasmit jelent, hogy asszem egy félperódus idejére 
integrálni kell a zárlati áram négyzetét. Ha el nem csesztem, és jól emléxem 
a definícióra is, akkor ez 1400A körüli zárlati áramot jelent. Háztartási 
méret, vagy nem sokkal fölötte a maga kategóriájában.

(Hirtelen belenéztem egy szép nagy tirisztoréba, több, mint 1000-szer 
nagyobb az i2t-je. :))

>> Mégpedig azért, mert a B gyorsabb, és a termikus határárama is
>> alacsonyabb, ami valszleg
>
> Tudsz valami tablazatot errol, hogy melyik karakterisztika nagyjabol
> milyen parameterekkel rendelkezik?

Ez az! Mondom, hogy nem találtam ilyen adatokat! A lényeg, hogy van a triak 
vagy szilárdtest relé, annak biztosan van valami névleges árama. Ha egy 
ennél 3-szor kisebb áramra fogod igénybevenni, és ennek megfelelő 
kismegszakítót választasz, akkor meg fogja védeni. A B-nél nem sokkal 
fölötte van a termikus határáram, és jó érzékeny a mágnese is.

Na persze, ha trafót kell bekapcsolgatnod, akkor ez így nem jó. :-)

> 10-16A koruli, szoval akkor olyan 50A feletti ssr-eket keressek.

Ha belefér az árba, akkor igen.

> Azon gondolkodom, hogy lehet hogy direkt nagyobb kesleltetest kene
> hagyni. Azert, mert az atkapcsolo utan kijovo 1 fazis majd szetagazik
> tobb fele, minden agat kulon kismegszakito vedene. Ha valamelyik agon
> zarlat van, akkor valoszinu hogy a 3f oldalon levo kismegszakitot is
> le fogja nyomni. Namost, ha a fazis atkapcsolas tul gyors, es a betap 
> megszakito
> valamiert gyorsabb, akkor szerintem elofordulhat hogy a masik fazist
> (amire az elektronika at akar kapcsolni) is lenyomja.
> Vagy szerinted ilyen nem fordulhat elo?

De igen! Ezért kell az időrés. Ha lehet jóval nagyobbakat választani, mint 
egy periódus, akkor célszerű is. akár pártized másodperc, vagy akár egy 
egész is.

Én azt hittem, hogy csak külső fáziskimaradás esetére kell átkapcsolni.

> Tehat akkor az eleve nem jatszik, hogy valtoerintkezos relet
> hasznalok, ahol pl. a N.O. erintkezon van az L1 fazis, az N.C.-n az
> L2 es a tekercset az L1 fazis taplalja. Tehat ha elmegy az L1,
> elenged a rele, es az L2-t kapcsolja a kimenetre.

Nem bizony! Bármiért elengedhet vagy behúzhat a relé, és akkor az éppen 
vezető kontakt ívet húz az L1-ről, és rákapcsolja az ívet az L2-re, és lehet 
is kidobni a relét. :)

> Egyebkent is ezert nem tetszik, mert ott van egymastol 5mm-re a 400V,
> kozte egy mozgo erintkezo is...

Igazad is van. Ha sima relével oldod meg (10A-t lehet is), akkor is két relé 
kéne. Persze ekkor sem egyszerre vezérelve, mert attól, hogy térben máshol 
van a két fázis, attól még ez a fenti defekt pontosan ugyanúgy zajlik le.

hjozsi 




More information about the Elektro mailing list