Harvard vs. Neumann

[Rancz Lajos]

Hali!

Köszi mindenkinek a válaszokat. Sikerült megerősödnöm abban a 
gondolatomban, hogy mindenHarvard architektúra csak nem biztos, hogy 
látszik :-)) Érdekes a VFX által is említett SHARC, az nem tudom minek 
számít mivel közös memóriában van az adat és a program, csak dualportos 
ezért egy órajel alatt tud olvasni adatot és utasítást :-) Definició 
szerint ez mi?

Üdv,
Lajos

Baumel Károly írta:

> Még ehhez hozzátenném, hogy a Harvardot emlékem szerint a sebessége miatt
> választják a 8 bites világban, mivel a külön program és adatbusz 
> párhuzamos működése gyorsabb...
> Viszont a 32 bites eszközök közül egyetlen Harvard típusut sem ismerek...
> Még az ARM is Neumann.
>
>
> Moczik Gabor írta:
>
>> Rancz Lajos wrote:
>>
>>> Felmerült már többször itt a listán, hogy a Neumann architektúra 
>>> jobb mint a Harvard (azt hiszem Móczik kollega billentyűzetéből). 
>>> Viszont nem értem, hogy miért.... Elmondaná vki?
>>
>>
>>
>> Mar ugy latom a tobbiek elmondtak, nem jobb, csak bizonyos esetekben 
>> praktikusabb. A harvard architekturas procikban kulon utasitas van a 
>> kodteruletrol az adatteruletre masolashoz, ami megneheziti az 
>> alkalmazast olyan esetekben, amikor sok konstanssal kell dolgozni.
>>
>> Hogy peldat is mondjak, szamitas kodtabla alapjan, vagy a ROM-ban 
>> tarolt hangminta lejatszasa DAC-on, stb...
>>
>> A harvard elonyeit masok szepen leirtak.
>>
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>