TL071 szaturacio

[Balla Zoltán]

From: "Sass Péter " <spafi at aramszu.net>
>Attól, hogy 4 felkiáltó jelet raksz ki, még nem lesz igazad! Én semmit nem
>állítottam, amit ne tudnék levezetni.
>
:-)

>Hogy te minek látod értelmét, az a te dolgod, én pontosan leírtam, hogy
>mit várok, és azt az adatot nem találtam az adatlapon (Texas Instruments
>TL071...74 adatlapja).
>
Majd a mikulas elhozza neked a sajat, kulonbejaratu adatokat...

>1: Légy szíves, és írd meg az általad nézett adatlap linkjét, mert amit én nézek,
>azon 10 kohm fölött nincs specifikáció!
>2: Nem tudom, hogy nálad hogy van, de nálam egyben adják meg a kétféle
>polaritást, így az adatok pontossága eleve erősen megkérdőjelezhető.
>
Hogy mit kerdojelezel meg, az a te dolgod.... Egyebkent Motorola adatlap volt nalam. Linket nem tudok irni, mert nem 
most toltottem le, de gondolom nem okoz nehezseget megtalalni....

>És láttál olyan adatot, hogy kimeneti feszültség _maximum_ ennyi és ennyi?
>Ha igen, akkor ismét az adatlapod linkjét kérném! Nálam csak minimum,
>és tipikus érték van specifikálva, az is kifolyó áramnál, ami most érdektelen.
>
Ott is csak ennyi van!!! Es..., kit erdekel a felso hatar, amikor a kritikus parameter nem az, hanem a legkisebb ertek!
Abbol kell kiindulni, arra kell tervezni, es nem varni a csodat, meg a csillagok egyuttallasat, hogy majd talan 
megiscsak jo lesz a felso ertek is....
Ha te igy tervezed az aramkoreidet, az eleg szomoru, es amator dolog. Komoly helyen kirohognenek!

>Pl. érdemes megnézni a National gyártmányú TL082 adatlapját. ....
>
Elhiszem neked, hogy az all az adatlapban!!!
Nem mondtam en sem, hogy szentiras, ami ott all, de ha nincsenek ellentmondo adatok feltuntetve, ne keressunk mar 
mindenaron hibat benne...! En is talaltam mar nem egy hibat, elirast, de azert nem az a jellemzo, hogy kapasbol kell 
megkerdojelezni a gyartok mernokei altal osszeallitott meresi jegyzokonyvbol szarmazo adatok szavahihetoseget.

>Ezt a mennyiséget DC-n szokás specifikálni, fölösleges 10 más paramétert belekeverni.
>
Miert is lenne "szokas" DC-n specifikalni ?? Talan mindig csak DC-n hasznaljak a muveleti erositoket ?!?

>Ismételten felhívnám a figyelmedet a telítésgátló diódára! Amint 0,6 V alá
>menne a kollektorfesz, a dióda kinyit, és elszívja a VAS előtti illesztő fokozat
>bázisáramát.
>
Na jo, megneztem az altalad is emlitett adatlapot...
Hat igen, a rajz joval egyszerubb, mint a Motorolae...
Tehat tablazat - Rl>=10k  12V-ot garantalnak!! De, ha ez nem eleg, az 5., 9. grafikonrol is leolvashato gy. ugyanez az 
adat! Mar elore latom, hogy a 9. grafikon szerinted nem mervado, mert nem abrazoltak tovabb a vonalat..., de azt hiszem 
nem kell hozza nagy kepzeloero, hogy belassuk hova tart....Egyebkent meg, a Motorola adatlapjaban is nezd meg ezt a 
grafikont...., ott meg markansabb!

Most mar ertem milyen diodarol beszeltel!
Nos, ha ha elfogadjuk, hogy az a rajz kozeliti jobban a valosagot, akkor igazad van a kollektorfeszt illetoen! Azonban, 
mindket rajznak annyi koze van a valosaghoz, hogy nem erdemes a meghajto fokozatot tovabb elemezni....

De egy dolgot be lehet latni, akar ott a dioda, akar nincs, a kimeneti fesz egyik iranyban sem kozeliti meg sosem a 
tapot kb 0.6V-nal jobban!!
Es megegy, amin allandoan lovagolsz, hogy az adatok kifolyo aranal vannak megadva, megjegyzem, ami az egyiknek kifolyo, 
az a masiknak befolyo, es forditva...Ha nem tunt volna fel, ketpolaris kimeneti feszertekeket adtak meg!!!

>És ismét megjegyezném, hogy az eredeti kérdéstől ez marha távol áll.
>
En is megjegyeznem, hogy marhara te hoztad fel az egeszet.... :-)

>Biztos igazad van, csak fogalmam sincs, hogy miről írtad ezt.
>
Az IC-rol...! Kar, hogy nem erted, mert enelkul ertelmetlen a tovabbi eszmecsere....

Zoli