Re: 0.6W ellenállás

[jhidvegi]

B. István wrote:

>> Ha nem széria, nincs idő, lehetőség tökölni, mindent biztosra kell
>> méretezni.
> Ez miért kritérium? Egyedi gyártás, vagy széria ebből a szempontból
> tök mindegy, szerintem.

Mi nem volt érthető? Ha egyedi, akkor nincs idő tökölni, kismillió óráig 
járatni... szóval túl kell méretezni. Ha sorozat, akár hónapokig is lehet 
tesztelni, minden nyűge kiderülhet, hol kell változtatni, de törekedni kell 
arra, hogy minden fillér ki legyen belőle vasalva, mert minden fillér 
szorzandó a sorozat darabszámával.

Ettől még lehet üzembiztos. Ezesetben pl nem mindegy, hogy csak 1-2 ilyen 
ellenállás van benne, vagy tömegével egymás mellett... ez mind kitökölhető, 
vagy a beépítés módja...

>> Amúgy nem is kiforrasztja magát, hanem - tapasztaltam - csak szép
>> lassan elszenesíti maga alatt a nyákot. (5W-os ellenállás 5W-ra
>> igénybevéve szénfeketévé változtatja maga alatt a nyákot, ha
>> ráfexik.)
>
> Igaz, ha szorul a lába a furatban, vagy ha nagyon kis tömegű az
> ellenállás és ha ráfekszik a panelra. Akkor szenesedik a nyák. De egy

Mondom, ezek 5W-osak voltak, azok a fehér kockák, és a mérés idején semmit 
nem vettem észre. Valszleg sugárzással melegítette a nyák felületét, mert 
tényleg nem forrasztotta ki magát. Csak azt a hibát követtem el, hogy 
ráfexik a nyákra az ellenállás, tehát a nyák felőli oldala nem tud 
áramlással hűlni, jól felmelegszik, és bizony a szemét nyáknak van egy olyan 
tulajdonsága, hogy x hőmérsékletet simán bír rövid ideig, de ha otthagyod 
sokáig, akkor szép lassan szenesedni kezd. Lehet, hogy ha a pákát 
megvonszolod rajta egy ónpacnival, semmit nem látsz, de ha otthagyod 1 
hétig, akkor így is bőven el fog szenesedni. Persze nem a teflon nyák! :-) 
Csak a sima üvegszálas poliészter. A bakelitről semmit nem tudok, azt nem 
szoktam használni.

> Meg azért is, hogy ne kelljen sablonra hajtogatni a lábakat (nagyobb
> méreteknél ez néha nehézkes), így flexibilisebb az eszköz a
> beültetésnél.

Hát én sosem sablonra hajtogatok, van egy nikkelezett szemmértékem, és az 
mindig bejön. :-) A kis 2 raszteres alkatrészeket meg 2,5 raszterre 
tervezem, és általában a natúr behajlításkor az pont jó.

Ezzel szemben ez a kurfilzás elég időigényes, nem igazán kedvelem, de 
muszáj. A lábat az alkatrész alá hajlítom, majd vissza, hogy egyrészt 
távolabb legyen a nyáktól, másrészt megnőjön a láb hossza, ne tudja magát 
hővezetéssel kiforrasztani.

Szóval nem "szemet hajtok" neki.

> Ma más a helyzet. A tervezésnél kell tudnom, hogy a jobban igénybevett
> ellenállás lábainak nagyobb (és mekkora) felületű fémezést alakítsak
> ki. Esetleg a "hasa" alá is tegyek-e fémet, ami elosztja a hőt, így
> nem fűti túl a műgyantát.

Igen, ez kétoldalasnál jó lehet. Egyoldalasnál kicsit nehézkes. :) De ha 
nagy a fesz, az is ellene van.

hjozsi