Re: 0.6W ellenállás

[B. István]

> > Mééé? Ha széria, akkor nyugodtan forrassza ki magát?:-)))
>
> Szerintem azért, mert ha széria, akkor orrba-szájba lehet tesztelni,
> kiderül, ha oda az mégse jó bármiért, viszont költségérzékeny.
>
> Ha nem széria, nincs idő, lehetőség tökölni, mindent biztosra kell
> méretezni.
Ez miért kritérium? Egyedi gyártás, vagy széria ebből a szempontból
tök mindegy, szerintem.
Mindkettőnél fontos a biztonságos üzem. Vagy, mert lebőgsz a
mintadarabbal, vagy ha szériában bakizol (spórolsz), lenyom a
garanciális javítás. Melyik a jobb?:-))
>
> Amúgy nem is kiforrasztja magát, hanem - tapasztaltam - csak szép
lassan
> elszenesíti maga alatt a nyákot. (5W-os ellenállás 5W-ra igénybevéve
> szénfeketévé változtatja maga alatt a nyákot, ha ráfexik.)

Igaz, ha szorul a lába a furatban, vagy ha nagyon kis tömegű az
ellenállás és ha ráfekszik a panelra. Akkor szenesedik a nyák. De egy
függőlegesen szerelt panelról, vagy ha az eszköz "hanyatt" van
szerelve, bizony kieshet könnyen, szép kis ónpacnit, ömlenyt hagyva
maga után. Persze ehhez meg kell hajtani rendesen.:-))

> Ezért csinálhatták más gépekben, amit átvettem, mint módszert, hogy
egy kurflit
> hajlítanak az ellenállat lábába, és úgy van beültetve. Ő maga
melegedhet, de
> azt ne vigye át a panelra. A hőt sugárzással meg konvekcióval adja
le maga.

Meg azért is, hogy ne kelljen sablonra hajtogatni a lábakat (nagyobb
méreteknél ez néha nehézkes), így flexibilisebb az eszköz a
beültetésnél. Láttam ilyen "szemet" hajlítva a régi, forrfüles
szerelésű, sasszis készülékekben is, sőt magam is "kanyarítottam"
ilyeneket. Könnyebb volt a forrfülek, vagy a csőszegecsek lyukába (nem
raszterkiosztású, változó méretek) illeszteni a cuccok lábait. Diódák
is így voltak szerelve, talán a forrasztás hőjének jobb elvezetése
érdekében is, hisz' az akkori félvezető eszközök rosszabbul viselték a
meleget.
Ma más a helyzet. A tervezésnél kell tudnom, hogy a jobban igénybevett
ellenállás lábainak nagyobb (és mekkora) felületű fémezést alakítsak
ki. Esetleg a "hasa" alá is tegyek-e fémet, ami elosztja a hőt, így
nem fűti túl a műgyantát.
>
> De gyanús, hogy azok a kis 2 raszteres 0,6W-osok esetén maga a nyák
bőven
> bele van kalkulálva.

Még csak 3 raszteresben láttam 0.6W-ost, de ennek nincs jelentősége,
az is nagyon kicsi. :-)

> Pl hogy fém van alatta, ami viszi a hőt.

Szerintem ezt nem kalkulálják bele, még egyetlen gyári ajánlásban sem
láttam, hogy a "huzalos" lábú ellenállás alatt fémréteget kellene
kialakítani. Mindazon által csúcsra járatáskor, célravezető megoldás.

üdv: I.

> hozsi
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>